Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-559/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3443/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к Филатову * о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3443/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к Филатову *о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, на том основании, что между сторонами заключен договор купли-продажи закладных, в том числе продажу закладной на квартиру, принадлежащую ответчику, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» выбывает из установленного решением суда правоотношения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" передача прав по закладной совершается путем заключения сделки в простой письменной форме.

При передаче прав на закладную лицо, передающее право, делает на закладной отметку о новом владельце, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с вышеуказанного ФЗ передача прав по закладной другому лицу означает передачу тем самым этому же лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

Из материалов дела следует, что 27.12.2023 года между ООО «СФО Меркурий» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор купли-продажи закладных № 1 2023-12/27, в том числе по закладной на квартиру, расположенную по адресу: *. На закладной сделана соответствующая отметка о смене законного владельца закладной.

Поскольку установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену выбывшего истца ПАО «Совкомбанк» его правопреемником ООО «СФО Меркурий».

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.М.Александренко