Определение о назначении экспертизы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении строительно-технической экспертизы

г. Москва 21 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре Зайцеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2024 по иску Вишневской ... к Тамм ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вишневская Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Тамм В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.

Ответчик Тамм В.А. и представитель ответчика Тамм В.А. по доверенности Черенков П.А. в судебное заседание не явились. Представителем ответчика в адрес суда подано ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения наличия повреждений в квартире истца, причин их возникновения, стоимости восстановительного ремонта.

Истец Вишневская Л.Д. и ее представитель Будылева Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против назначения судебной экспертизы не возражали, выбор экспертного учреждения оставляют на усмотрение суда.

Изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных познаний и одновременное проведение исследований, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-1704/2024 по иску Вишневской ... к Тамм ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ИНТЕРПРАВО" (юридический адрес: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, ...

1) Какие повреждения внутренней отделки жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, возникли в результате залива от 12.07.2023?

2) Какова стоимость материалов и работ для проведения восстановительного ремонта жилого помещения по адресу: адрес, после залива, произошедшего 12.07.2023 с учетом износа и без учета износа, а также на дату залива и дату проведения исследования?

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.

Разрешить руководителю экспертного учреждения включать в состав экспертной комиссии экспертов необходимых областей знаний и профилей в области судебной строительно-технической экспертизы, в том числе, при необходимости, внештатных экспертов.

Предоставить в распоряжение экспертного учреждения материалы данного гражданского дела, истцу обеспечить доступ в спорное помещение, осмотр жилого помещения произвести с участием обеих сторон по делу.

Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на Тамм Вееру Александровну, разъяснив, что в случае не произведения оплаты дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Судья: В.И. Овчинникова