Решение

УИД: 77RS0006-02-...-001446-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля ... года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1831/24 по иску СНТ «МИР» к Новиковой Елене Германовне о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «МИР» обратилось в суд с исковым заявлением к Новиковой Елене Германовне, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка № ..., расположенного по адресу: МО, адресо., р-н адрес, СНТ «МИР». Поскольку ответчик не регулярно вносила плату за членские взносы, установленные Протоколом № ... Правления СНТ «МИР» от ... года в период времени с июля ... года по июнь ... года включительно, то по состоянию на ...... года образовалась задолженность в размере сумма. Также ответчиком не был внесен целевой взнос на кадастровые работы, установленный Протоколом Правления СНТ «МИР» от ...... года № ......, срок внесения оплаты за который составлял ... года. В связи с чем, по состоянию на ...... года образовалась задолженность в размере сумма В результате неисполнения обязательств по уплате членских взносов и целевого взноса со стороны должника, образовалась задолженность по уплате пеней за период с ...... по ... года в размере сумма ... года мировым судьей судебного участка № 193 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен определением мирового судьи от ... года. После того, как исковое заявление было принято к производству в суде, ответчик выплатил свои обязательства и пени перед истцом, кроме судебных расходов.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ...сумма

В судебное заседание представитель истца СНТ «МИР» явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Новикова Е.Г. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что все целевые и членские взносы за период нахождения ответчика в качестве члена СНТ «МИР» ответчиком уплачены за период с ... года по первое полугодие ... года.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.5, п. 7, п. 8 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории; взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, представляющая собой элемент планировочной структуры, в границах которой граждане осуществляют ведение садоводства или огородничества для собственных нужд.

Судом установлено, что Новиковой Е.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, Чисменский с.о, р-п адрес, СНТ «Мир», участок ..., о чем в ЕГРН имеется запись регистрации № ... Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ...

Кроме того, как следует из заявления Новиковой Е.Г. от ... года, Новикова Е.Г. просила принять её в садоводческое некоммерческое товарищество «МИР», обязуясь выполнять требования устава СНТ «МИР» и правила внутреннего распорядка.

Как следует из п. 9.1, п. 9.2 Устава СНТ «МИР» денежные средства Товарищества образуются из членских и целевых взносов. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества.

...... года мировым судьей судебного участка № 193 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Новиковой Е.Г. задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 193 адрес судебный приказ от ...... года отменен, в связи с подачей возражений от должника.

Поскольку ответчик не регулярно вносила плату за членские взносы, установленные Протоколом № ... Общего собрания СНТ «МИР» от ... года в период времени с июля ... года по июнь ... года включительно, то по состоянию на ...... года образовалась задолженность в размере сумма.

Также ответчиком не был внесен целевой взнос на кадастровые работы, установленный Протоколом Правления СНТ «МИР» от ...... года № ......, срок внесения оплаты за который составлял ... года. В связи с чем, по состоянию на ...... года за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма

В результате неисполнения обязательств по уплате членских взносов и целевого взноса о стороны должника, образовалась задолженность по уплате пеней за период с ...... по ...... года в размере сумма

На основании чего, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика взносов и пеней.

После предъявления искового заявления в суд, в ходе рассмотрения гражданского дела, ответчиком Новиковой Е.Г. в пользу СНТ «МИР» произведена оплата задолженности по членским взносам и целевым взносам, пеням, что подтверждается платежными поручениями.

Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ...сумма

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» даны разъяснения согласно которым, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения.

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного истцом требования после обращения в суд.

Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиками, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030).

В обоснование исковых требований о взыскании судебных расходов суду представлены договор № 101-10-23 на оказание юридических услуг от 10.10.... года, платежное поручение № 83 от 13.11.... года об оплате юридических услуг на сумму ...сумма.

Как следует из п. 1.1, п.1.2 договора № 101-10-23 на оказание юридических услуг от 10.10.... года, заключенного между СНТ «МИР» и ООО «Правосудие24», исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему юридические услуги. Содержание юридической услуги: юридическая консультация, правовая экспертиза документов, подборка и сбор документов, составление иска и представление интересов Заявителя в суде первой инстанции.

При определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя суд, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела – категории гражданского дела, объёма выполненной представителем работы, сложности и продолжительности рассмотрения дела, считает, что с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, поскольку указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, соотносима с объёмом судебной защиты.

На основании вышеизложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «МИР» к Новиковой Елене Германовне о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Новиковой Елены Германовны (паспортные данные......) в пользу СНТ «МИР» (ИНН ...) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований свыше удовлетворенных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.В. Гусакова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля ... года.