Мотивированное решение

77RS0006-02-2024-001470-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1846/2024 по исковому заявлению ГБУ адрес «Ритуал» к Исаеву Роланду Яковлевичу об обязании привести демонтаж надмогильных сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес «Ритуал» обратился в суд с иском к Исаеву Р.Я. и просит обязать ответчика произвести демонтаж надмогильных сооружений, установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,8 на 2,0 м. на Востряковском (Южном) иудейском кладбище участке № ЗИ/145/1/0461, где захоронена фио (ск. 30.03.2022, зах. 01.04.2022, рег. № 37, гроб), взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что проверкой архива Востряковского (Южного) иудейского кладбища адрес с выходом на место захоронений установлено, что на участке №ЗИ/145/1/0461 имеется одна могила, в которую захоронена фио (ск. 30.03.2022, зах. 01.04.2022, рег. № 37, гроб). Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирован ответчик Исаев Роланд Яковлевич, непосредственно осуществивший данное захоронение в 2022 году, согласно книге регистрации захоронений за 2022г. и заявлению на захоронение от 01.04.2022г. В ходе осмотра участка с захоронением составлена схема от 22.08.2023г. установлено, что надмогильные сооружения, установленные на захоронении фио занимают общую площадь - 54.08 кв м. (8.33*11.63*0.97*13.76 м). Между тем, разрешение на установку данного надмогильного сооружения отсутствует, согласно книги регистрации установки надмогильных сооружений в архиве кладбища имеется заявление на захоронение фио от 01.04.2022г., где указан разрешенный размер участка: 180 на 200 м. (3.6 кв м), имеется подпись ответчика. 01.09.2023г. в адрес ответчика фио направлено претензионное письмо с требованиями в 30-дневный срок предоставить в Службу мемориального обслуживания ГБУ «Ритуал» разрешение на установку надмогильных сооружений, а в случае его отсутствия - принять на себя обязательства по демонтажу сооружений. Требования указанные в претензии до настоящего времени не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на участке №ЗИ/145/1/0461 имеется одна могила , в которой захоронена фио (ск. 30.03.2022, зах. 01.04.2022, рег. № 37, гроб). Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирован ответчик Исаев Роланд Яковлевич, непосредственно осуществивший данное захоронение в 2022 году, согласно книге регистрации захоронений за 2022г. и заявлению на захоронение от 01.04.2022г.

В ходе осмотра участка с захоронением составлена схема от от 22.08.2023г. установлено, что надмогильные сооружения, установленные на захоронении фио занимают общую площадь - 54.08 кв м. (8.33*11.63*0.97*13.76 м).

Согласно представленной выписки из архивных документов о захоронениях, а также заявлению на захоронение фио от 01.04.2022г., где указан разрешенный размер участка: 180 на 200 м. (3.6 кв м), имеется подпись ответчика

01.09.2023г. в адрес ответчика фио направлено претензионное письмо с требованиями в 30-дневный срок предоставить в Службу мемориального обслуживания ГБУ «Ритуал» разрешение на установку надмогильных сооружений, а в случае его отсутствия - принять на себя обязательства по демонтажу сооружений.

Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» и Законом адрес от 4 июня 1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и в целях улучшения похоронного обслуживания населения в адрес утверждены Порядок организации похоронного дела в адрес, Правила работы кладбищ и крематориев в адрес, порядок их содержания, Перечень городских кладбищ и крематориев в Москве.

В соответствии с приложением № 2 постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища. Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя директора ГБУ «Ритуал» в администрацию кладбища с документами согласно перечню в соответствии с разделом 3 Приложения № 2 Постановления.

Согласно п. 3.5 «Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания», утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 №260-ПП, надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища в установленном порядке.

Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя генерального директора организации в администрацию кладбища.

Как установлено судом, разрешение на установку надмогильного сооружения размером 54.08 кв м. администрацией Вострековского (Южного) иудейского кладбища не выдавалось.

В соответствии с п. 3.5. Постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания» администрация кладбища вправе обратиться в суд с требованием о демонтаже надмогильного сооружения в случаях: установки надмогильного сооружения без разрешения на установку надмогильного сооружения; установки надмогильного сооружения за пределами отведенного участка.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов, установка светильников и т.п.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что последним действия по изменению размера надмогильных сооружений совершались с разрешения администрации кладбища, суд приходит к выводу, что ответчик обязан привести демонтаж надмогильных сооружений, установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,8 на 2,0 м.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес «Ритуал» к Исаеву Роланду Яковлевичу об обязании привести размер участка по захоронение в соответствии с разрешенными размерами, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать Исаева Роланда Яковлевича (паспортные данные) произвести демонтаж надмогильных сооружений, установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,8 на 2,0 м. на Востряковском (Южном) иудейском кладбище участке № ЗИ/145/1/0461, где захоронена фио (ск. 30.03.2022, зах. 01.04.2022, рег. № 37, гроб)

Взыскать с Исаева Роланда Яковлевича (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес «Ритуал» (ОГРН 1157746320555 ИНН 7743096224) расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024 г.