Мотивированное решение
Дело № 02а-0096/2024 | Дорогомиловский районный суд
№2а-96/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,
при участии секретаря Головина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1021/2023 по административному исковому заявлению Дорогомиловского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об установлении для должника Мазанова Александра Викторовича временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Дорогомиловское ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратилось с заявлением об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав на следующее: судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено сводное исполнительное производство № ...-ИП, в отношении должника Мазанова Александра Викторовича.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.
Представитель Дорогомиловского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ООО КБ «Транспортный в лице конкурсного управляющего АСВ в суд не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами ( Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").
В соответствии с Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Суд установил, что 28.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве возбуждено исполнительное производство № ...-ИП, в отношении должника Мазанова Александра Викторовича на основании исполнительного листа ФС №... выданного по вступившему в законную силу определению Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №... о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по взысканию убытков с контролировавших ООО КБ «Транспортный» в виде наложения ареста на имущество заинтересованных лиц (ответчиков).
Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.
До настоящего времени ответчиком требования исполнительного документа не исполнены.
Судебным приставом-исполнителем составлены акты о совершении исполнительных действий по выходу в адрес должника от 30.01.2024 г. и 25.01.2024 г., согласно которых должник по адресу не установлен.
Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения ответчиком обязательств, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости применения к ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение, суд исходит из следующего: согласно п. 2.2 Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением N 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 20.01.2009 N 361, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.
В связи с указанным, суд считает необходимым установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить для должника Мазанова Александра Викторовича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья: