Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0006-02-2024-001478-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шавриной Людмиле Антоновне о взыскании ссудной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шавриной Людмиле Антоновне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 910-Р-544105529 от 04.03.2012 в размере сумма, судебных расходов в размере сумма.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу - прекратить.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1872/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шавриной Людмиле Антоновне о взыскании ссудной задолженности, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио