Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-238/24

РЕШЕНИЕ

адрес 03.04.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агаджаняна А.А. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 09.10.2023 года №0355431010123100901100769 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Агаджаняна А.А.,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 в 20:56:13 по адресу Кутузовский проси., д.17, (4), адрес транспортное средство (далее - ТС) ГЕНЕЗИС GV80, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках". В соответствии с ч.1 ст.2.61 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлся Агаджанян Армен Асланович.

Должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении собственника указанного автомобиля – Агаджаняна А.А., на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление №0355431010123100901100769 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Заявитель не согласился с указанными постановлением должностного лица, обжаловал его в Дорогомиловский районный суд адрес, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не согласен с тем фактом, что административное правонарушение было зафиксировано с помощью технического средства, поскольку эти данные противоречат фактическим обстоятельствам, представленным доказательствам, которым не дана надлежащая правовая оценка. Протокол по делу об административном правонарушении не составлялся, объяснения у заявителя взяты не были.

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 04.10.2023 в 20:56:13 по адресу Кутузовский проси., д.17, (4), адрес транспортное средство (далее - ТС) ГЕНЕЗИС GV80, регистрационный знак ТС, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. N 61-02-343/9 (далее - Правила).

Собственником (владельцем) автомашины ГЕНЕЗИС GV80, регистрационный знак ТС, является Агаджанян А.А.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК "Стрит Фалькон", заводской номер SF2139, свид. о поверке № С-МА/16-01-2023/215255401, действительное до 15.01.2025 включительно.

Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил (в редакции, действовавшей на момент фиксации правонарушения).

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства от 15 сентября 2018 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК "Стрит Фалькон", заводской номер SF2139, свид. о поверке № С-МА/16-01-2023/215255401, действительное до 15.01.2025 включительно. При этом Росстандарта от 13.03.2018 N 455 техническое средство АПК "Стрит Фалькон" включено в перечень типов средств измерения (позиция 44).

Достоверность показаний вышеназванного технического средства сомнений не вызывает.

Факт неоплаты в указанное дату, время и месте за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки заявителем в жалобе не оспаривается.

Довод жалобы о том, что должностным лицом ГКУ "АМПП" не был составлен протокол об административном правонарушении, также несостоятелен, так как правонарушение зафиксировано по правилам КоАП РФ и составление протокола об административном правонарушении силу положений данной нормы - не требуется.

Вопреки доводам жалобы процедура привлечения Агаджаняна А.А., к административной ответственности по КоАП адрес, соблюдена.

Таким образом, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно состава и события административного правонарушения, а также места его совершения, не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Агаджаняна А.А. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Агаджаняна А.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП адрес, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 09.10.2023 года №0355431010123100901100769 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Агаджаняна А.А. - оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Каширин