Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0261/2024 | Дорогомиловский районный суд
№ 12-261/24
РЕШЕНИЕ
адрес 09.04.2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарь И.Б. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 08.12.2023 года №0355431010123120801002036 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Комарь И.Б. и решение,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2023 в 09:52:38 по адресу адрес, адрес, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК "SOVA-M", был зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».
Должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении собственника указанного автомобиля – Комарь И.Б., на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление №0355431010123120801002036 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Заявитель не согласился с указанными постановлением должностного лица, обжаловал его в Дорогомиловский районный суд адрес, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, поскольку она и ее супруг являются инвалидами, припарковали автомобиль на платной парковке, т.к. место для инвалидов было занято
В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 04.12.2023 в 09:52:38 по адресу адрес, адрес транспортное средство (далее - ТС) марка автомобиля, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках".
В соответствии с ч.1 ст.2.61 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС.
Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлась Комарь Инна Борисовна
Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК "SOVA-M", заводской номер SV252 (002278), свид. о поверке № С-ДЮП/11-07-2023/264866746, действительное до 10.07.2025 включительно.
Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил (в редакции, действовавшей на момент фиксации правонарушения).
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства от 15 сентября 2018 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.
Доводы заявителя о том, что в реестр адрес парковочных разрешений инвалидов внесена запись о соответствующем разрешении в отношении принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства, находившегося на платной стоянке, не могут служить основанием для освобождения ее от административной ответственности. Необходимые данные хотя и были внесены в указанный реестр, однако само транспортное средство располагалось на платной парковке на не предназначенном для инвалидов парковочном месте.
Вопреки доводам жалобы процедура привлечения Комарь И.Б., к административной ответственности по КоАП адрес, соблюдена.
Таким образом, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно состава и события административного правонарушения, а также места его совершения, не имеется.
С учетом изложенного, обоснованность привлечения Комарь И.Б. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес сомнений не вызывает.
Порядок и срок давности привлечения Комарь И.Б. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП адрес, с учетом требований , , КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 08.12.2023 года №0355431010123120801002036 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Комарь И.Б. - оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.В. Каширин