Мотивированное решение

УИД 77RS006-02-2024-001514-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1908/2024 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к Филиной Марии Георгиевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес предъявлен к Филиной Марии Георгиевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере сумма, расходы по оплате поточных услуг в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением Мирнинского городского суда адрес от ... гражданскому делу N ... Филина Марина Георгиевна, ...паспортные данныеадрес, признана безвестно отсутствующей. В связи с признанием ответчика безвестно отсутствующим у несовершеннолетнего фио, паспортные данные возникло право на пенсию по случаю потери кормить на фио в лице его законного представителя Туря фио, являющейся его опекуном, решением Управления была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ... в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона N 166-Ф3. С ... опекуном фио фио паспортные данные, является фио. Согласно сведениям. поступившим в распоряжение ГУ УПФР в адрес фио, новая фамилия фио, обращалась в Пенсионный Фонд ... за сменой СНИЛС, ... с заявлением о предоставлении единовременной выплаты на ребенка фио, паспортные данные Согласно сведений из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Филина М.Г. с ... по ... осуществляла трудовую деятельность в ООО "РУМ СЕРВИС" (адрес). Адрес регистрации Филиной М.Г.: адрес. Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-Ф3. Решением Мирнинского городского суда адрес от ... по гражданскому делу No... решение Мирнинского городского суда адрес от ... по гражданскому делу N ... о признании Филиной Марины Георгиевны безвестно отсутствующей отменено. В связи с выявлением факта утраты права на социальную пенсию по случаю потери кормильца, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ... N ... установлена излишняя выплата фио пенсии по случаю потери кормильца за период с ... по ... в размере сумма, переплата единовременной выплаты пенсионерам в размере сумма, всего в общей сумме сумма В адрес Филиной Марины Георгиевны ... Отделением Фонда направлено письмо о возмещении причиненного ущерба. До настоящего времени обязанность возместить причиненный ущерб не исполнена, платежи в счет погашения долга не поступали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоя на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое де повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одном родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей ст. указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.25 Закона N 400-Ф3 выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, приобретение трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) - с 1-го у месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлен Федеральным законом от 15.12.2001 N 166 Ф3 "О государственном пенсионным обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон N 166-Ф3).

Подпунктом 3 ч. 1 ст. 11 Закона N 166-Ф3 право на социальную пенсию имеет постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программа организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного/обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Закона N 166-Ф3 при назначении пенсии по случаю потери кормильца, по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи, состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанны пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 24 Закона N 166-Ф3, выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях". В судебном заседании установлено, что решением Мирнинского городского суда адрес от ... гражданскому делу N ... Филина Марина Георгиевна, ...паспортные данныеадрес, признана безвестно отсутствующей. В связи с признанием ответчика безвестно отсутствующим у несовершеннолетнего фио, паспортные данные возникло право на пенсию по случаю потери кормить на фио в лице его законного представителя Туря фио, являющейся его опекуном, решением Управления была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ... в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона N 166-Ф3. С ... опекуном фио фио паспортные данные, является фио. Согласно сведениям. поступившим в распоряжение ГУ УПФР в адрес фио, новая фамилия фио, обращалась в Пенсионный Фонд ... за сменой СНИЛС, ... с заявлением о предоставлении единовременной выплаты на ребенка фио, паспортные данные Согласно сведений из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Филина М.Г. с ... по ... осуществляла трудовую деятельность в ООО "РУМ СЕРВИС" (адрес). Адрес регистрации Филиной М.Г.: адрес. Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-Ф3. Решением Мирнинского городского суда адрес от ... по гражданскому делу N ... решение Мирнинского городского суда адрес от ... по гражданскому делу N ... о признании Филиной Марины Георгиевны безвестно отсутствующей отменено. В связи с выявлением факта утраты права на социальную пенсию по случаю потери кормильца, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ... N ... установлена излишняя выплата фио пенсии по случаю потери кормильца за период с ... по ... в размере сумма, переплата единовременной выплаты пенсионерам в размере сумма, всего в общей сумме сумма В адрес Филиной Марины Георгиевны ... Отделением Фонда направлено письмо о возмещении причиненного ущерба. До настоящего времени обязанность возместить причиненный ущерб не исполнена, платежи в счет погашения долга не поступали

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В своих возражениях ответчик указывает, что Ответчик о решении суда о признании его безвестно отсутствующим узнала только в мае 2021 году, несовершеннолетний ребенок ответчика фио 11.005.2006 г.р. после окончания 9 класса и по настоящее время проживает с мамой Филиной М.Г., намерения скрываться у ответчика все это время отсутствовали.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Пенсия по случаю потери кормильца была несовершеннолетнему фио A.A. паспортные данные назначена правомерно, в соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона N 166-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.9 федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в российской Федерации», которые связывают право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, установленном СТ.ь42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим. В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона N 400-Ф3 излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения Фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч.ч. 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии был зафиксирован в протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии (иной социальной выплаты) от ....

Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии установлена в ст. 28 Закона N 400-Ф3.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения установлены главой 60 ГК РФ.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых основании, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежат на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Отделение полагает, что переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца возникла по вине Филиной Марины Георгиевны, содержание несовершеннолетнего сына производилось за счет средств Фонда путем выплаты пенсии.

В связи с неосуществлением своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, Филина Марина Георгиевна неосновательно сберегла денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание ее несовершеннолетнего ребенка, в силу установленной законом обязанности по его содержанию.

Назначение указанной пенсии привело к незаконному обогащению фио фио за счет бюджетных средств Фонда, следовательно, в соответствии с ч. 2 Ст.2 Закона N 400 - Ф3 и п. 1 ст. 1102 ГК РФ на ответчике лежит обязанность возместить Фону причиненный материальный ущерб.

При таких обстоятельствах незаконно полученная ответчиком сумма пенсии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы истца по оплате почтовых услуг подтверждены документально и в силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход государства в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к Филиной Марии Георгиевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Филиной Марии Георгиевне в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН: ..., ОГРН: ...) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате поточных услуг в размере сумма Взыскать с Филиной Марии Георгиевне в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2024 года.

Судья: Д.В. Гусакова