Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0006-02-2024-001513-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/24 по иску Баранова * к ООО СК «Сбербанк страхование» о признании решения финансового уполномоченного незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения финансового уполномоченного незаконным.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по ходатайству истца, который просит передать указанное дело по подсудности в суд по его месту жительства, адрес которого не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился с данным иском по месту нахождения ответчика, однако в процессе рассмотрения дела просит передать его по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска по месту его жительства: Смоленская область, г. Смоленск, ул. *.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд ( ГПК РФ, Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании ГПК РФ.

Таким образом, поскольку истец воспользовался своим правом на рассмотрение спора с его участием по месту его жительства, адрес места жительства которого, к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится, суд считает необходимым передать на рассмотрение настоящее дело по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска по месту жительства истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1921/24 по иску Баранова * к ООО СК «Сбербанк страхование» о признании решения финансового уполномоченного незаконным, передать по подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска (214001, Смоленская область, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М.Александренко