Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-291/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28.03.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010123111601051626 от 16.11.2023 года, которым Буров А.Е. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010123111601051626 от 16.11.2023 года, которым Буров А.Е. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес.

В судебное заседание Буров А.Е. не явился.

В ходе судебного разбирательства установлено, что аналогичная жалоба фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010123111601051626 от 16.11.2023 года, которым Буров А.Е. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес, дело № 12-291/24.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Учитывая, что аналогичная жалоба фио находится в производстве суда, а также, учитывая, что положения КРФоАП не предусматривают возможности принятия судом двух решений по одному и тому же делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по данной жалобе фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010123111601051626 от 16.11.2023 года, которым Буров А.Е. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес, прекратить, в связи с наличием в производстве Дорогомиловского районного суда адрес ранее поступившей аналогичной жалобы.

Судья С.В. Каширин