Приговор

УИД: 77RS0006-02-2024-001162-74

Дело № 1-152/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 01 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимого Пегарева Р.К.,

защитника – адвоката Якубова А.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего сборщиком мебели в ООО «ГК Парус», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

25.09.2003 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ст. 119, ст. 161 ч. 3 п. «в», ст. 162 ч. 2 п. «г», ст. 30 ч. 3 ст. 111 ч. 1, п. «г» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17.06.2004 года Краснодарским краевым судом по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.09.2017 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пегарев Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Пегарев Р.К., примерно в 15 часов 42 минут 12 июля 2023 года, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что его преступные действия никто не видит, и он действует втайне от окружающих, в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 44 минут 12 июля 2023 года, находясь рядом с велопарковкой, расположенной на территории ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка», находящегося по адресу: адрес» откуда тайно похитил, принадлежащий фио, электросамокат марки ««KugooKirin M3», (Кугукирин М3) стоимостью на момент совершения преступления сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Пегарев Р.К. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Пегарева Р.К., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Пегаревым Р.К. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Пегареву Р.К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Пегарева Р.К. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Пегарев Р.К. совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно.

Раскаяние в содеянном, положительную характеристики с места работы, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Пегареву Р.К. наказание.

Учитывая, что Пегарев Р.К. судим за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Пегарева Р.К., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Пегареву Р.К. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого Пегарева Р.К., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Пегарев Р.К., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание Пегареву Р.К. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая личность подсудимого Пегарева Р.К. и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Пегарев Р.К. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Пегарева Р.К., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пегареву Р.К. изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Пегареву Р.К. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Пегареву Р.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Пегарева Р.К. с 01 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пегареву Р.К. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: оптический диск «CD-R» с видеозаписями, копию кассового чека о покупке электросамоката марки «KugooKirin M3» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ