Приговор

77RS0006-02-2024-001163-71

Дело № 1-153/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 15 февраля 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Головкиной Т.В.,

защитника – адвоката Унаняна А.Э., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГОЛОВКИНОЙ ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головкина Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Головкина Т.В., 24 октября 2023 года в 22 часа 08 минут, находясь на кассе магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, обнаружила кошелек, принадлежащий потерпевшей фио, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме сумма, принадлежащие потерпевшей фио, а также не представляющие материальной ценности: банковская карта адрес на имя фио; банковская карта адрес на имя фио; бонусная карта сети магазинов «МАГНОЛИЯ»; карта участника клуба «СпортУниверФитнес»; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя фио; банковская карта адрес; банковская карта адрес; карта участника фитнес-клуба «ПАЛЕСТРА СПОРТ»; визитная карта ресторана северной кухни «Бьёрн»; визитная карта сотрудника адрес. После чего Головкина Т.В., действуя в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла вышеуказанный кошелек, и, осмотрев содержимое кошелька, спрятала его в пакете со своими покупками, после чего 24 октября 2023 года в 22 часа 09 минут с вышеуказанным кошельком и находящимся в нем имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила его, причинив своими действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимая Головкина Т.В. с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Головкиной Т.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Головкиной Т.В. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая фио о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обвинение предъявлено Головкиной Т.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Головкиной Т.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой: Головкина Т.В. не судима, в содеянном раскаялась, по месту работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, добровольно возместила потерпевшей имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой Головкиной Т.В. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Головкиной Т.В., судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой Головкиной Т.В., материального и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа, поскольку считает, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется, также суд не находит оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГОЛОВКИНУ ... виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес; БИК: 004525988; казначейский счет: 03100643000000017300; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45318000; Единый казначейский счет: 40102810545370000003

Меру пресечения Головкиной Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: кошелек, денежные средства в сумме сумма, банковская карта адрес на имя фио, банковская карта адрес на имя фио, бонусная карта сети магазинов «МАГНОЛИЯ», карта участника клуба «СпортУниверФитнес», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя фио, банковская карта адрес, банковская карта адрес, карта участника фитнес-клуба «ПАЛЕСТРА СПОРТ», визитная карта ресторана северной кухни «bjorn», визитная карта сотрудника адрес – оставить по принадлежности потерпевшей фио; компакт-диск с видеозаписью от 24.10.2023 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ