Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0606/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве по заявлению № 13-606/2024 по гражданскому делу № 02-1549/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мироненкову Василию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2023 года судом вынесено решение по иску ПАО «Совкомбанк» к Мироненкову Василию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога.
В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что 27.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СФО Меркурий» был заключен Договор купли-продажи закладных, в рамках которого была продана Закладная в отношении предмета залога на которое решением суда было обращено взыскание.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения заявления.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 1 ст. 48 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» передача прав по закладной совершается путем заключения сделки в простой письменной форме.
При передаче прав на закладную лицо, передающее право, делает на закладной отметку о новом владельце, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 вышеуказанного ФЗ передача прав по закладной другому лицу означает передачу тем самым этому же лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.
Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.
Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СФО Меркурий» договора купли-продажи закладных № 2 от 27.12.2023 г. в том числе на продажу закладной в отношении имущества – квартира, расположенная по адресу: адрес.
На закладной сделана соответствующая отметка о смене законного владельца закладной.
Поскольку установленное определением суда правоотношение допускает правопреемство, ООО «СФО Меркурий» может быть допущено к участию в деле в качестве правопреемника ПАО «Совкомбанк» выбывшего в связи с продажей закладной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену выбывшего истца ПАО «Совкомбанк» его правопреемником ООО «СФО Меркурий» по гражданскому делу № 02-1549/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мироненкову Василию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья фио