Приговор

Дело № 01-0177/2024 | Дорогомиловский районный суд

УИД№:0006-02-2024-001332-49

Дело № 1-177/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 2714 и ордер № 418 от 09 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Князева Валентина Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, холостого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Князев Валентин Владимирович совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления − незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Князев В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 13 декабря 2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение указанного преступления, распределив при этом преступные роли каждого:

− на неустановленного следствием соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств; незаконное приобретение наркотических средств и предоставление их ему (Князеву В.В.), расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку; координация и контроль действий его (фио), приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств; получение от покупателей наркотических средств – денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств; заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств; а именно: способе их оплаты; предоставлении информации о месте закладки наркотических средств, количестве и стоимости наркотических средств; и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств; отслеживание денежных потоков; обналичивание денежных средств, поступающих от покупателей наркотических средств; распределение прибыли между соучастниками;

− на него (фио) возлагалось: получение от неустановленного следствием соучастника наркотических средств; незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств до моментов незаконного сбыта; определение мест закладок наркотических средств; осуществление самих закладок наркотических средств, для получения их покупателями наркотических средств; сообщение неустановленному следствием соучастнику информации о местах закладок наркотических средств, путем фиксации их на фотокамеру мобильного телефона и отправления через различные социальные сети и электронные приложения своему неустановленному соучастнику, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, он (Князев В.В.), действуя во исполнение совместного с его неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение совместного преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, после того, как его (фио) соучастник приобрел и сообщил ему (Князеву В.В.) информацию о месте нахождения наркотического средства, он (Князев В.В.) получил вещество, расфасованное в 1 сверток, которое согласно справке об исследовании № 12/14-4265 от 14 декабря 2023 года и заключению эксперта № 2900 от 10 января 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,37 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет значительный размер, для данного вида наркотического средства.

После этого, действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г, неопределенному кругу лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств за денежное вознаграждение, путем помещения свертка с наркотическим средством в тайник, с дальнейшей фиксацией местоположения тайника и его географических координат с помощью заранее приисканного электронного технического приспособления – мобильного телефона «Iphone 11» («Айфон 11») и последующей передачи координат местоположения тайника и его фотографий неустановленному соучастнику для пересылки их за денежное вознаграждение лицам, заинтересованным в незаконном приобретении наркотических средств, он (Князев В.В.) согласно ранее распределенным преступным ролям, прибыл в адрес, где 13 декабря 2023 года, в неустановленное следствие время, но не позднее 12 часов 55 минут, поместил:

- 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г, что является значительным размером, в тайник, расположенный в углублении водосточной сети тепловой станции, расположенной напротив дома по адресу: адрес, после чего он (Князев В.В.) произвел фото-фиксацию местоположения тайника путём фотографирования с помощью имевшегося у него (фио) мобильного телефона «Iphone 11» («Айфон 11»), присвоил пояснительные данные с указанием на местонахождение тайника, однако отправить уже сделанные им фотографии своему неустановленному соучастнику по независящим от него (фио) не смог, поскольку он (Князев В.В.) 13 декабря 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в 1 сверток, и содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,37 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе проведения осмотра места происшествия 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут.

Таким образом, Князев В.В. довести свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, переслать информацию о месте тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим своему неустановленному соучастнику, с целью передачи ее потенциальным приобретателям наркотических средств, он (Князев В.В.) и его неустановленный соучастник до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 13 часов 30 минут 13 декабря 2023 года по адресу: адрес, он (Князев В.В.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

После чего, он (Князев В.В.), действуя во исполнение совместного с его неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение совместного преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, после того, как его (фио) соучастник приобрел и сообщил ему (Князеву В.В.) информацию о месте нахождения наркотического средства, он (Князев В.В.) получил вещество, расфасованное в 1 сверток, которое согласно справке об исследовании № 12/14-4265 от 14 декабря 2023 года и заключению эксперта № 2900 от 10 января 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,45 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет значительный размер, для данного вида наркотического средства.

После этого, действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 г, неопределенному кругу лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств за денежное вознаграждение, путем помещения свертка с наркотическим средством в тайник, с дальнейшей фиксацией местоположения тайника и его географических координат с помощью заранее приисканного электронного технического приспособления – мобильного телефона «Iphone 11» («Айфон 11») и последующей передачи координат местоположения тайника и его фотографий неустановленному соучастнику для пересылки их за денежное вознаграждение лицам, заинтересованным в незаконном приобретении наркотических средств, он (Князев В.В.) согласно ранее распределенным преступным ролям, прибыл в адрес, где 13 декабря 2023 года, в неустановленное следствие время, но не позднее 12 часов 58 минут, поместил:

- 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 г, что является значительным размером, в тайник, расположенный в щели бетонного забора, расположенного по адресу: адрес, после чего он (Князев В.В.) произвел фото-фиксацию местоположения тайника путём фотографирования с помощью имевшегося у него (фио) мобильного телефона «Iphone 11» («Айфон 11»), присвоил пояснительные данные с указанием на местонахождение тайника, однако отправить уже сделанные им фотографии своему неустановленному соучастнику по независящим от него (фио) не смог, поскольку он (Князев В.В.) 13 декабря 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в 1 сверток, и содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,45 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе проведения осмотра места происшествия 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 40 минут.

Подсудимый Князев Валентин Владимирович совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления − незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

После чего, он (Князев В.В.), действуя во исполнение совместного с его неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение совместного преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, после того, как его (фио) соучастник приобрел и сообщил ему (Князеву В.В.) информацию о месте нахождения наркотического средства, он (Князев В.В.) получил вещество, расфасованное в 1 сверток, которое согласно справке об исследовании № 12/14-4265 от 14 декабря 2023 года и заключению эксперта № 2900 от 10 января 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,42 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет значительный размер, для данного вида наркотического средства.

После этого, действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,42 г, неопределенному кругу лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств за денежное вознаграждение, путем помещения свертка с наркотическим средством в тайник, с дальнейшей фиксацией местоположения тайника и его географических координат с помощью заранее приисканного электронного технического приспособления – мобильного телефона «Iphone 11» («Айфон 11») и последующей передачи координат местоположения тайника и его фотографий неустановленному соучастнику для пересылки их за денежное вознаграждение лицам, заинтересованным в незаконном приобретении наркотических средств, он (Князев В.В.) согласно ранее распределенным преступным ролям, прибыл в адрес, где 13 декабря 2023 года, в неустановленное следствие время, но не позднее 13 часов 12 минут, поместил:

- 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,42 г, что является значительным размером, в тайник, расположенный между косяком двери и стеной, расположенной напротив центрального теплового пункта по адресу: адрес, после чего он (Князев В.В.) произвел фото-фиксацию местоположения тайника путём фотографирования с помощью имевшегося у него (фио) мобильного телефона «Iphone 11» («Айфон 11»), присвоил пояснительные данные с указанием на местонахождение тайника, однако отправить уже сделанные им фотографии своему неустановленному соучастнику по независящим от него (фио) не смог, поскольку он (Князев В.В.) 13 декабря 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в 1 сверток, и содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,42 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе проведения осмотра места происшествия 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут.

Подсудимый Князев Валентин Владимирович совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления − незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

После чего, он (Князев В.В.), действуя во исполнение совместного с его неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение совместного преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, после того, как его (фио) соучастник приобрел и сообщил ему (Князеву В.В.) информацию о месте нахождения наркотического средства, он (Князев В.В.) получил вещество, расфасованное в 46 свертков, которое согласно справке об исследовании № 12/14-4265 от 14 декабря 2023 года и заключению эксперта № 2900 от 10 января 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 19,90 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет крупный размер, для данного вида наркотического средства.

Далее он (Князев В.В.) также в нарушение требований ст. ст. 5,8,14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), действуя во исполнение совместного с его неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договорённости, умышленно, хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта посредством оборудования тайников-«закладок». Однако, довести совместный с неустановленным соучастником преступный умысел до конца он (Князев В.В.) не смог, по независящим от него (фио) и его неустановленного соучастника обстоятельствам, поскольку примерно в 13 часов 30 минут 13 декабря 2023 года по адресу: адрес, он (Князев В.В.) был задержан сотрудниками полиции, где в момент его задержания, он (Князев В.В.) наркотическое средство, находящегося при нём, расфасованное в 46 свертков, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 19,90 г., выкинул на снежное покрытие, расположенное напротив центрального теплового пункта по адресу: адрес, указанные свертки были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут по адресу: адрес.

Таким образом, довести свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, разместить вышеуказанные наркотические средства в заранее приисканные тайники-«закладки», сфотографировать и переслать указанную информацию своему неустановленному соучастнику, с целью передачи ее потенциальным приобретателям наркотических средств, он (Князев В.В.) и его неустановленный соучастник до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 13 часов 30 минут 13 декабря 2023 года по адресу: адрес, ул. адрес, он (Князев В.В.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Князев В.В. вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции районе адрес, недалеко от магазина «Магнолия», поскольку действительно вел себя подозрительно. Когда он отошел от места закладки, то прошел, примерно 5-7 метров, и выбросил пакет с наркотическим веществом, а затем его задержали сотрудники полиции уже без наркотических веществ, затем он указал сотрудникам полиции уже сделанные им тайники-закладки, из которых были изъяты наркотические вещества. Он (Князев В.В.) получил данные наркотики бесплатно, а именно, в мессенджере «Телеграмм» прислали координаты закладки в районе адрес поляна. Он (Князев В.В.) приехал туда, прошел полтора километра в лес, нашел тайник, откуда забрал наркотик. Человека, который сообщил ему о местонахождении наркотиков, так называемого «Мастер-клада», он (Князев В.В.) нашел в мессенджере «Телеграмм», в связи с тем, что ему срочно нужны были деньги и распространение наркотиков был одним из вариантов его (фио) заработка. В ходе переписки ему (Князеву В.В.) также сообщили, какие программы нужно скачать на телефон, и провели обучение. Когда он (Князев В.В.) направлялся за наркотическими веществами, которые впоследствии нужно было разложить закладками, то не знал, какое наркотические средство и в каком количестве ему предстоит забрать. Он получил уже заранее расфасованные пакетики с наркотическим веществом, их было 50 штук, но один пакетик был поврежден и содержимое рассыпалось. Он (Князев В.В.) должен был реализовать 50 закладок с наркотическим веществом, за что ему обещали заплатить от 30-ти сумма прописью, которые он впоследствии не получил, ввиду его задержания. Оплата должна была производиться за всю проделанную работу и за все разложенные закладки. Получив 50 свертков с наркотическим веществом, он (Князев В.В.) должен был успеть разложить по тайникам-закладкам все свертки до 17 часов вечера, от чего он сильно нервничал и осознавал, что может не успеть. До данных обстоятельств он ранее не занимался распространением наркотических веществ, это был его первый опыт. При задержании он сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона сотрудникам. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в том числе, дата, время, адрес, вес и вид наркотического средства, соответствуют действительности, он их подтверждает.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность фио в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 106-110), согласно которым 13 декабря 2023 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, куда также был приглашен второй понятой мужского пола. Перед началом осмотра места происшествия, следователь пояснил ему, второму понятому, их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также Князеву В.В. были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. В производстве осмотра места происшествия участвовали он, второй понятой, и заместитель начальника СО, производивший осмотра места происшествия, а также специалист, и задержанный Князев В.В. После разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам, заместитель начальника СО начал проведение осмотра места происшествия, в ходе которого, на расстоянии примерно в 4 метрах от центрального теплового пункта, на снежном покрытии, по адресу: адрес, был обнаружен запечатанный прозрачный пакет, внутри которого находились свертки из изоленты черного цвета. На вопрос заместителя начальника СО, кому принадлежат обнаруженные предметы, Князев В.В. пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат лично ему. Также сообщил, что внутри пакета находятся свертки с наркотическим веществом, которые он (Князев В.В.) должен был разложить в тайники-закладки, но был задержан. После чего, полиэтиленовый пакет не вскрывался, был упакован в сейф-пакет, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего данный сейф-пакет был опечатан. По окончанию осмотра места происшествия, заместителем начальника СО был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц, протоколу осмотра места происшествия не поступало. Во время его присутствия мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции и кого бы то ни было, в отношении гражданина фио не применялось. Затем, 13 декабря 2023 года, он (фио) снова был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, куда также был приглашен второй понятой мужского пола. Перед началом осмотра места происшествия, следователь пояснил ему, второму понятому, их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также Князеву В.В. были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. В производстве осмотра места происшествия участвовали он, второй понятой, и заместитель начальника СО, производивший осмотра места происшествия, а также специалист, и задержанный Князев В.В. После разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам, заместитель начальника СО начал проведение осмотра места происшествия, в ходе которого, на расстоянии примерно в 6 метрах от центрального теплового пункта, между косяком двери и стеной, расположенной по адресу: адрес, был обнаружен один сверток из изоленты черного цвета. На вопрос заместителя начальника СО, кому принадлежат обнаруженные предметы, Князев В.В. пояснил, что данный сверток принадлежат ему. Также сообщил, что внутри пакета находится наркотическое вещество, которое он (Князев В.В.), поместил в данный тайник-закладку. После чего, сверток, был упакован в сейф-пакет, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего данный сейф-пакет был опечатан. По окончанию осмотра места происшествия, заместителем начальника СО был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц, протоколу осмотра места происшествия не поступало. Во время его присутствия мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции и кого бы то ни было, в отношении гражданина фио не применялось. Затем, 13 декабря 2023 года, он (фио) снова был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, куда также был приглашен второй понятой мужского пола. Перед началом осмотра места происшествия, следователь пояснил ему, второму понятому, их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также Князеву В.В. были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. В производстве осмотра места происшествия участвовали он, второй понятой, и заместитель начальника СО, производивший осмотра места происшествия, а также специалист, и задержанный Князев В.В. После разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам, заместитель начальника СО начал проведение осмотра места происшествия, в ходе которого, в щели забора, расположенного по адресу: адрес, был обнаружен один сверток из изоленты черного цвета. На вопрос заместителя начальника СО, кому принадлежат обнаруженные предметы, Князев В.В. пояснил, что данный сверток принадлежат ему. Также сообщил, что внутри пакета находится наркотическое вещество, которое он (Князев В.В.), поместил в данный тайник-закладку. После чего, сверток, был упакован в сейф-пакет, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего данный сейф-пакет был опечатан. По окончанию осмотра места происшествия, заместителем начальника СО был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц, протоколу осмотра места происшествия не поступало. Во время его присутствия мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции и кого бы то ни было, в отношении гражданина фио не применялось. Затем, 13 декабря 2023 года, он (фио) снова был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, куда также был приглашен второй понятой мужского пола. Перед началом осмотра места происшествия, следователь пояснил ему, второму понятому, их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также Князеву В.В. были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. В производстве осмотра места происшествия участвовали он, второй понятой, и заместитель начальника СО, производивший осмотра места происшествия, а также специалист, и задержанный Князев В.В. После разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам, заместитель начальника СО начал проведение осмотра места происшествия, в ходе которого, в углублении водосточной трубы тепловой подстанции, расположенной около д.45, к.2 по адрес, адрес, был обнаружен один сверток из изоленты черного цвета. На вопрос заместителя начальника СО, кому принадлежат обнаруженные предметы, Князев В.В. пояснил, что данный сверток принадлежат ему. Также сообщил, что внутри пакета находится наркотическое вещество, которое он (Князев В.В.) поместил в данный тайник-закладку. После чего, сверток, был упакован в сейф-пакет, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего данный сейф-пакет был опечатан. По окончанию осмотра места происшествия заместителем начальника СО был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц, протоколу осмотра места происшествия не поступало. Во время его присутствия мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции и кого бы то ни было, в отношении гражданина фио не применялось;

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 115-118), согласно которым 13 декабря 2023 года он осуществлял деятельность по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживание ОМВД России по адрес, совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес –Давыдково адрес фио они осуществляли патрулирование района. Примерно в 13 часов 30 минут, им (фио) был замечен ранее неизвестный гражданин, который находился около дома № 58 по адрес адрес. Он (фио) стал наблюдать за ним, так как последний странно себя вел, ходил по заснеженной дороге и постоянно оглядывался. Когда последний находился около центрального теплового пункта, расположенного по адресу: адрес, то подошел к двери, расположенной на против теплового пункта, достал что-то из кармана, и поместил в отверстие между стеной и дверью. Ему (фио) стало ясно, что гражданин занимается сбытом наркотическим средств, и он совместно с фио, когда неизвестный гражданин находился напротив вышеуказанного теплового пункта, остановили его и задали вопрос, имеются ли при нём запрещенные к обороту на адрес вещества, в частности, наркотические средства, на что гражданин ответил отрицательно, и в это момент выбросил из кармана прозрачный пакет со свертками в черной изолентой внутри на снежное покрытие, после чего данный гражданин был задержан. Им оказался Князев В.В., который устно пояснил, что он занимается распространением наркотических средств. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в дальнейшем произвела изъятие вышеуказанных наркотических средств. Мер психического и физического воздействия ни с чьей стороны на фио не оказывалось, в одежду ничего не подкладывалось. Князев В.В. был задержан около тепловой станции, расположенной по адресу: адрес, это ближайшее здание, к месту его задержания.

Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым 13 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со свертками внутри (т.1 л.д. 5-8, 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом (т.1 л.д. 11-14, 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом (т.1 л.д. 17-19, 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом (т.1 л.д. 22-25, 26);

- протоколом личного досмотра фио от 13 декабря 2023 года, согласно которому был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11», в корпусе красного цвета, imei1:352989113884827, imei2:352989113514614 (т.1 л.д. 29);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-4265 от 14.12.2023 года, согласно которой: вещество, находящееся в 1 свертке, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 грамма; вещество, находящееся в 1 свертке, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма; вещество, находящееся в 1 свертке, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма; вещество, находящееся в 3 свертках, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой общей массой 1,29 грамма (т.1 л.д. 32);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2900 от 10.01.2024 года, согласно которому, установлено, что вещества, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия на участке по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 19,87 грамма, (с учетом израсходованного в процессе проведения исследования) (т.1 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16 января 2024 года, согласно которым осмотрен сейф – пакет № 59599429, выполненный из полимерного материала белого, красного, черного цветов, который заклеен на зип-замок , которая оклеена одним отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Управление внутренних дел адрес ГУ МВД России по адрес центр Отдел специальных исследований», и рукописной пометкой «2900 и 10.01.2024» и подписью, выполненными красящими веществами синего цвета. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался (т.1 л.д. 120, 121-122);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10 января 2024 года, согласно которым осмотрены: полиэтиленовый пакет в виде «файл», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный исключающим способом доступа к содержимому, внутри которого находится мобильный телефон марки «Айфон 11», в корпусе красного цвета, imei1:352989113884827, imei2:352989113514614. При вскрытии упаковки внутри был вышеуказанный мобильный телефон, на момент осмотра которого телефон был выключен; при его включении был запрошен пароль, при вводе пароля «2417» мобильный телефон был разблокирован. Далее было осмотрено содержимое мобильного телефона, а именно, приложение «Телеграмм», в котором содержится переписка с пользователем «Глеб» от 13 декабря 2023 года, содержимое переписки полученных сообщений: «план на завтра: быть на связи с 10:00. На районе работы быть с 09:30. Расклад 50 кладов. Фото поднятия до 09:00. Сдать отчет к 17:00. Хватит тебе времени, справишься??. Советую тебе проработать сразу маршрут, маршрут на котором будешь работать, что бы обходил мусорские пункты. Чтобы тебе было проще и удобнее сделать работу. Менять сим-карту раз в две недели по работе. Не делаем-деревья, кусты, прикопы. Расстояние между кладами 50 метров». А также иная информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. При осмотре раздела «Фотопленка» обнаружены следующие фотографии с географическими координатами: 55.73330, 3746340 выполненная 13 декабря 2023 года в 13 часов 12 минут и соответствующая месту изъятия наркотического средства: адрес, д.58, стр.4 в ходе проведения осмотра места происшествия 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут; 55.73201, 37.46226 выполненная 13 декабря 2023 года в 12 часов 58 минут и соответствующая месту изъятия наркотического средства: адрес, д.49 в ходе проведения осмотра места происшествия 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 40 минут; 55.73166, 37.37.46383 выполненная 13 декабря 2023 года в 12 часов 55 минут и соответствующая месту изъятия наркотического средства: адрес, д.45,к.2 в ходе проведения осмотра места происшествия 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут; 55.73107, 37.46544 обозначенная оранжевой стрелкой, выполненная 13 декабря 2023 года в 13 часов 00 минут. Также, при осмотре телефона обнаружено приложение «Skitch», предназначенное для автоматического обозначения места стрелкой. Также, при осмотре телефона обнаружено приложение «Gps Камера», предназначенное для автоматического обозначения фотографии-географическими координатами (т.1 л.д. 133-134, 135-144);

- заключением однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 162 от 17 января 2024 года, согласно выводам которой Князев В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе, и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. В период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Князев В.В. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Князев В.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т.1 л.д. 99-101).

Все вышеприведенные доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемых ему преступлений. При этом, вопреки доводам стороны защиты, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, в том числе, письменных и вещественных доказательств, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей фио, фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом вышеприведенные показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины фио в совершении им преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого фио, данные им в ходе судебного разбирательства об обстоятельствах совершения им преступлений, суд доверяет им и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый оговаривает себя, судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено наличие у фио умысла на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, о чем, в частности, свидетельствуют такие фактические обстоятельства, как совместный и слаженный характер действий подсудимого и неустановленного лица, общая масса изъятого наркотического средства, значительно превышающая среднюю разовую дозу потребления, расфасовка его в удобную для сбыта упаковку, обнаружение в мобильном телефоне фио сведений и фотографий о сделанных им тайниках-закладках, которые Князев В.В. не отправил неустановленному соучастнику, поскольку был задержан сотрудниками полиции, отсутствие у подсудимого на момент совершения преступления постоянного официального источника доходов, а также показания свидетелей фио, фио и самого подсудимого фио, данные им в ходе судебного разбирательства относительно получения им от неустановленного следствием лица расфасованного наркотического средства, его последующего сбыта Князевым В.В., путем помещения в тайники-закладки, сведения о которых он намеревался направить неустановленному следствием лицу, и получить за это материальную выгоду. Таким образом, Князев В.В. совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако его и неустановленного лица совместный умысел не был доведен до конца не по их воле, а, в связи с задержанием фио сотрудниками полиции, то есть по не зависящим от них обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого фио доказанной, квалифицирует его действия:

по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления − незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления − незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки преступлений – «в значительном размере», «в крупном размере» судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак преступления – «группой лиц по предварительному сговору» судом установлен, исходя из того, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что умысел фио и неустановленного следствием лица был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, а действия соучастников преступления заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступления.

Квалифицирующий признак преступления – «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» судом установлен, исходя из того, что Князев В.В. получал от неустановленного следствием лица указания по сбыту наркотических средств, а также фиксировал координаты сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством, которые намеревался передать неустановленному соучастнику, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью изъятого у него впоследствии мобильного телефона.

Вопреки утверждению подсудимого и его защитника, оснований полагать, что действия подсудимого фио по инкриминируемым ему преступлениям подлежат переквалификации на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и подсудимым по данным эпизодам совершено одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, у суда не имеется.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, путем проведения закладки в обусловленном с ним месте. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Князев В.В., действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, незаконно приобрел наркотическое средство, расфасованное в несколько свертков, в целях дальнейшего сбыта, сделал три закладки с наркотическим средством в различных местах, предназначавшимся различным лицам (покупателям), то есть намеревался осуществить сбыт наркотического средства, и выполнить, в каждом случае, объективную сторону преступления, однако не успел довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из сделанных им тайников-закладок.

При этом вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, обнаруженный на месте задержания фио, и которое он выкинул на снежное покрытие при его задержании сотрудниками полиции, был подготовлен им для дальнейшего сбыта, умысел на который он не успел довести до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, что следует из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и показаний самого подсудимого.

Кроме того суд учитывает, что Князев В.В. действовал в своих корыстных интересах и имел умысел на возмездный незаконный сбыт наркотического средства, поскольку неустановленное лицо за распространение им (Князевым В.В.) наркотического средства должно было заплатить ему денежные средства по количеству сделанных последним «закладок».

При таких обстоятельствах, действия подсудимого фио подлежат квалификации, как самостоятельные преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания Князеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении преступлений признал, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Князеву В.В. суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, наличие положительных характеристик по месту жительства, со стороны соседки, наличие матери пенсионного возраста, отца-инвалида 3 группы, страдающих заболеваниями, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Князеву В.В., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, его роль, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому Князеву В.В. наказания:

за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ;

за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, который ранее не судим, не трудоустроен, суд считает возможным не назначать Князеву В.В. дополнительные наказания: за совершение каждого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа.

Между тем, суд принимает во внимание наличие у фио вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также тот факт, что при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, одновременно верхним и нижнем пределом является наказание в виде десяти лет. Кроме того, с учетом применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, а также иных вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, размер наказания, который может быть назначен Князеву В.В. за совершение каждого предусмотренного указанной статьей УК РФ преступления, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренный ч.3 ст.228.1 УК РФ. В связи с чем, суд считает возможным назначить Князеву В.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ, за совершение каждого преступления, без применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории каждого преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Учитывая вышеприведенное заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 162 от 17 января 2024 года, суд признает фио вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.72.1 УК РФ.

Окончательное наказание Князеву В.В. за совершение настоящих преступлений следует определить, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Князеву В.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого фио до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Князеву В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Князева Валентина Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Князеву В.В. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Князеву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Князевым В.В. наказания период его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 13 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 13 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Князеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- указанное в постановлении следователя от 16 января 2024 года (т.1 л.д. 123-125) вещество, общей массой 20,59 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (с учетом израсходованного в процессе проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, - хранить в том же месте до принятия итогового решения по выделенному в отношении неустановленного соучастника уголовному делу;

- указанный в постановлении следователя мобильный телефон марки «Айфон 11», в корпусе красного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - вернуть по принадлежности законному владельцу – Князеву В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск