Приговор

Дело № 01-0178/2024 | Дорогомиловский районный суд

УИД№:0006-02-2024-001333-46

Дело № 1-178/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 июля 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи фио, секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, фио, фио, фио,

подсудимой Малофеевой Д.В.,

ее защитника в лице адвоката Кабановой М.Ш., представившей удостоверение №18967 и ордер № 13/02 от 13 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малофеевой Дарьи Вячеславовны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей администратором-кассиром в ООО «ИК», не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживавшей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Малофеева Дарья Вячеславовна совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 11 декабря 2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совершение указанного преступления, распределив при этом преступные роли каждого.

Для реализации общего преступного умысла неустановленные соучастники приискали неустановленный источник для незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, организовали приобретение наркотических средств в крупном размере и распределили преступные роли, в соответствии с которыми:

- неустановленные соучастники, имея возможность незаконно приобретать наркотические средства в необходимом для незаконного сбыта количестве, должны были приобретать наркотические средства, после чего передавать их своему соучастнику Малофеевой Д.В. для их последующего незаконного сбыта, сообщать ей (Малофеевой Д.В.) о месте нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами, получать от нее (Малофеевой Д.В.) координаты нахождения тайников (закладок), с целью дальнейшей передачи данных сведений неопределенному кругу лиц, желающих приобрести наркотические средства.

- она (фио), действуя согласно отведенной ей преступной роли, должна была получать от неустановленных соучастников наркотические средства, незаконно хранить заранее расфасованные свертки с наркотическими средствами, после чего незаконно сбывать их путем создания тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории адрес и последующим сообщением неустановленным следствием соучастникам о месте их нахождения путем передачи их координат, используя информационно-телекоммуникационные сети, в частности мессенджер (социальную сеть) «Элемент».

Так, неустановленные следствием соучастники, действуя во исполнение совместного преступного умысла и согласно отведенной им преступной роли, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, неустановленным способом, при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица в нарушение требований ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещества, которые согласно справки об исследовании № 4250 от 12 декабря 2023 года и заключения эксперта № 2882 от 17 декабря 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящиеся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 88,57 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), составляет крупный размер для данного вида наркотического средства и которые, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года неустановленные следствием соучастники передали ей (Малофеевой Д.В.), сообщив о месте расположения наркотического средства, используя мессенджер (социальную сеть) – «Элемент». После чего она (фио), действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на незаконное получение материальной выгоды, путем сбыта приобретенных ранее наркотических средств, прибыла в неустановленное следствием место, где забрали наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), содержащееся в 31 свертке, общей массой 88,57 г., которые положила в карманы одетой на ней (Малофеевой Д.В.) одежды, а также в находящийся при ней рюкзак, после чего незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, предварительно получив информацию от неустановленных следствием соучастников, через мессенджер «Элемент» о местах, в которых необходимо осуществить тайники (закладки), она (фио) с целью незаконного сбыта наркотического средства для получения незаконного обогащения не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года, проследовала по адресу: адрес, однако, довести до конца свой, совместно с неустановленными следствием соучастниками, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, примерно в 21 час 00 минут 11 декабря 2023 года по вышеуказанному адресу. После чего, она (фио) с находящимися у нее при себе 31 свертком с веществом, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 88,57 г. которое она (фио) умышленно незаконно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта и не успела реализовать посредством совершения закладок была доставлена в служебное помещение по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра Малофеевой Д.В. в период с 21 часа 56 минут по 23 часа 50 минут 11 декабря 2023 года указанные 31 сверток с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) у нее были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая Малофеева Дарья Вячеславовна совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленные следствием соучастники, действуя во исполнение совместного преступного умысла и согласно отведенной им преступной роли, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, неустановленным способом, при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица в нарушение требований ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № 4251 от 12 декабря 2023 года и заключения эксперта № 2883 от 26 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 4,96 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), составляет крупный размер для данного вида наркотического средства и которое, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года неустановленные следствием соучастники передали ей (Малофеевой Д.В.), сообщив о месте расположения наркотического средства, используя мессенджер (социальную сеть) – «Элемент». После чего она (фио), действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на незаконное получение материальной выгоды, путем сбыта приобретенного ранее наркотического средства, прибыла в неустановленное следствием место, где забрала наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), содержащееся в 1 свертке, массой 4,96 г., которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

Однако, довести до конца свой, совместно с неустановленными следствием соучастниками, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, примерно в 21 час 00 минут 11 декабря 2023 года по адресу: адрес, а указанный сверток с наркотическим средством- мефедрон (4- метилметкатинон) был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут 12 декабря 2023 года.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленные следствием соучастники, действуя во исполнение совместного преступного умысла и согласно отведенной им преступной роли, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, неустановленным способом, при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица в нарушение требований ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № 4252 от 12 декабря 2023 года и заключения эксперта № 2883 от 26 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 2,97 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), составляет крупный размер для данного вида наркотического средства и которое, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года неустановленные следствием соучастники передали ей (Малофеевой Д.В.), сообщив о месте расположения наркотического средства, используя мессенджер (социальную сеть) – «Элемент». После чего она (фио), действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на незаконное получение материальной выгоды, путем сбыта приобретенного ранее наркотического средства, прибыла в неустановленное следствием место, где забрала наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), содержащееся в 1 свертке, массой 2,97 г., которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

Однако, довести до конца свой, совместно с неустановленными следствием соучастниками, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, примерно в 21 час 00 минут 11 декабря 2023 года по адресу: адрес, а указанный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут 12 декабря 2023 года.

Подсудимая Малофеева Дарья Вячеславовна совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Для реализации общего преступного умысла неустановленные соучастники приискали неустановленный источник для незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, организовали приобретение наркотических средств в значительном размере и распределили преступные роли, в соответствии с которыми:

Так, неустановленные следствием соучастники, действуя во исполнение совместного преступного умысла и согласно отведенной им преступной роли, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, неустановленным способом, при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица в нарушение требований ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № 4253 от 12 декабря 2023 года и заключения эксперта № 2883 от 26 декабря 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 1,99 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), составляет значительный размер для данного вида наркотического средства и которое, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года неустановленные следствием соучастники передали ей (Малофеевой Д.В.), сообщив о месте расположения наркотического средства, используя мессенджер (социальную сеть) – «Элемент». После чего она (фио), действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на незаконное получение материальной выгоды, путем сбыта приобретенного ранее наркотического средства, прибыла в неустановленное следствием место, где забрали наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), содержащееся в 1 свертке, массой 1,99 г., которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

Однако, довести до конца свой, совместно с неустановленными следствием соучастниками, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, примерно в 21 час 00 минут 11 декабря 2023 года по адресу: адрес, а указанный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес в период времени с 00 часов 50 минут по 01 часа 15 минут 12 декабря 2023 года.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленные соучастники, действуя во исполнение совместного преступного умысла и согласно отведенной ему роли, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, неустановленным способом, при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица в нарушение требований ст. 5,8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта:

- вещество общей массой 20.59 г, которое согласно заключению эксперта № 2884 от 26 сентября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время);

- вещество общей массой 23.88 г, которое согласно заключению эксперта № 2884 от 26 сентября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время);

Указанные наркотические средства, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года неустановленные следствием соучастники, передали ей (Малофеевой Д.В.). После чего она (фио) действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на незаконное получение материальной выгоды, путем сбыта приобретенных ранее наркотических средств, не позднее 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года приискала емкости для хранения наркотических средств, электронные весы, после чего указанные предметы использовала в качестве осуществления своей совместной преступной деятельности.

Продолжая свой преступный умысел, она (фио), согласно отведенной ей преступной роли, в нарушение требований статей 5,8,14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), реализуя свой преступный умысел, указанные наркотические средства, а именно вещество общей массой 20.59 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) и составляет крупный размер, вещество общей массой 23.88 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и составляет крупный размер, незаконно хранила, с целью дальнейшего сбыта по адресу: адрес.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца она (фио) и неустановленные следствием соучастники не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как она (фио) была задержана сотрудниками полиции примерно в 21 час 00 минут 11 декабря 2023 года по адресу: адрес, а указанные вещества, а именно вещество общей массой 20.59 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), вещество общей массой 23.88 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: адрес, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часа 25 минут 12 декабря 2023 года.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио пояснила, что в марте 2023 года она узнала, что ее папа сильно болен, и что ему необходимо дорогостоящее лечение, которое не входит в ОМС, требуется ежемесячная терапия, платное пребывание в стационаре. Так, как это все стоило больших денег, она занялась поиском работы. Ее (фио) задержали по адресу: адрес, около 3 подъезда, после чего ее отвели в кафе «Шоколадница», находящееся в этом же доме, в соседнем подъезде. Сотрудники полиции попросили освободить второй этаж и завесить камеры, затем пришла следователь фио и двое понятых. При ее (Малофеевой Д.В.) досмотре у нее изъяли свертки с неизвестным ей веществом. Всего у нее изъяли 33 свертка, а также телефон, ключи, полностью весь рюкзак. Изъятые из ее рюкзака свертки она нашла. Телефон у нее из рук изъял фио – один из оперативников, который скрутил ее около подъезда, добровольно она его не выдавала, пароль от него она сообщила под угрозой избиения. Также она (фио) при личном досмотре сообщила, что в подъезде №3, на трех этажах расположены свертки с неизвестным ей веществом. После чего она, фио, фио, и специалист Жернова пошли в подъезд №3, где на трех этажах были обнаружены свертки с неизвестным ей (Малофеевой Д.В.) веществом. Затем были составлены какие-то документы. При осмотре подъезда понятые не участвовали, а обнаруженные свертки упаковали в конверт, она (фио) подписи нигде не ставила. До задержания она (фио) не употребляла наркотические средства, и ей никто не давал задание раскладывать свертки по этажам, она это сделала самостоятельно, без чьих-либо указаний. Также у нее (Малофеевой Д.В.) дома было обнаружено какое-то вещество, вид вещества она назвать не может, но она ничего не планировала делать с этим веществом, поскольку не употребляет наркотические средства. Ей (Малофеевой Д.В.) также никто не давал задание относительно обнаруженного у нее дома вещества. Она (фио) не помнит, ставил ли кто-то подписи на упаковке с изъятыми веществами, но она не ставила нигде свои подписи. Дома у нее (Малофеевой Д.В.) изъяли неизвестное ей вещество, свертков там не было, данное вещество она нашла на улице, недалеко от дома в сквере, и оно находилось в одном большом пакете. У нее (Малофеевой Д.В.) было задание разложить 3 свертка, что она и сделала, и в этом признается. Данное задание ей дал неизвестный человек в мессенджере, с которым она общалась с апреля-мая 2023 года. Этот контакт узнал, что у нее (Малофеевой Д.В.) есть наркотическое средство, потому что она ему об этом сказала; у нее не было никакой цели, ей было дано задание, она это сделала. За то, что она (фио) разложит 3 свертка, ей обещали денежное вознаграждение, размер оговорен не был, денежные средства она не получила. Она фотографировала три разложенных свертка на свой телефон, данные фотографии она впоследствии предоставила фио и фио, а также показала сотрудникам полиции три разложенных свертка, которые находились на 5, 8, 11 этажах. За закладки наркотических средств ей (Малофеевой Д.В.) каждый раз платили по-разному, оплата завесила от количества и качества закладки, если покупатель не находил закладку, то денег ей не платили. За одну закладку она (фио) получала 500-600 рублей. За один раз она раскладывала максимум 15-20 закладок. Оплата производилась ежемесячно. Она (фио) выделяла неделю в месяц, работала пару раз в неделю, в конце месяца контакт подсчитывал «находы» и «ненаходы», и подсчитывал сумму, в среднем она получала 50-80 сумма прописью в месяц. Место и адрес, где будет сделана закладка, решала она (фио) самостоятельно. Все наркотические средства, которые были изъяты, она нашла в сквере недалеко от дома, незадолго до задержания, в одном месте и в одно время -около скамейки, в небольшом углублении, в обычном пакете. Какое в свертке было вещество, ей (Малофеевой Д.В.) неизвестно. Она его взяла, потому что ей было любопытно, а затем отнесла его домой, где раскрыла пакет, посмотрела и забыла о нем. Данное вещество было в пакете, само вещество было белым, оно не было расфасовано, и оно хранилось у нее (Малофеевой Д.В.) дома примерно 1,5 дня. Также пояснила, что в марте она (фио) занялась поиском работы, в мае она устроилась официально в «Бланк Клиник», и дополнительный заработок начался в июне-июле. Контакт в мессенджере не знал, что у нее (Малофеевой Д.В.) дома хранится вещество. Вещество, которое было изъято у нее дома, три закладки, и изъятое вещество, которое было при ней, являются разными веществами. Она (фио) нашла то вещество, которое хранилось у нее дома при ранее указанных обстоятельствах. То вещество, которое было при ней, она также нашла на окраине Москвы, 10 декабря, и оно оставалось у нее в рюкзаке, и оно было расфасовано. Ей об этом было сказано, но она (фио) его не вскрывала, а было оговорено с человеком из мессенжера, что она 10 числа поедет и заберет его. Она забрала уже расфасованную закладку, ей было сказано, что там 33 пакетика, 3 из них она разложила в подъезде. Контакт сказал забрать сверток, и что по нему потом будет дано задание, какое именно задание он не сказал. Какое там было вещество, ей не сообщали. Данное вещество имело специфический запах, но она (фио) не принюхивалась, потому что не вскрывала свертки. Она не часто занималась раскладкой наркотических средств, максимум раз в месяц. Контакт в мессенджере за каждый разложенный элемент требовал пояснение, переписка шла по поводу того, что уже было сдано. Диалоги состояли из того, что человек начал угрожать ей, когда она захотела закончить с этим. Она (фио) не понимала, какие наркотики она раскладывает, ей поясняли размер и она раскладывала. Она не знает, что за аббревиатуры «МКО», «РЖ» и другие, отображенные в ее переписке. Ей их давал контакт, а она ими пользовалась, но она понимала, что такое «РЖ» потому, что оно было замотано в другую изоленту, и ей сообщали в переписке, что будет сверток такого цвета. По эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (обнаружение 31 свертка) вид вещества ей (Малофеевой Д.В.) не был неизвестен, раскладывать их она не собиралась, она ничего не собиралась с ним делать, но она признает их хранение. По каждому эпизоду из 3 закладок, которые были разложены, фио признает вину частично, поскольку вид вещества ей был неизвестен. По эпизоду того, что было обнаружено у нее по месту проживания, ей был неизвестен вид вещества, и сбывать его она не планировала, но она признает хранение. Она (фио) не знала, что это наркотическое средство, иначе бы она бы его просто выкинула. Она раскаивается в той части, в которой признает предъявленное ей обвинение.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Малофеевой Д.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данными им в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 2 л.д. 101-104), согласно которым 11 декабря 2023 года в 21 час 00 минут он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, находился по адресу: адрес, где была замечена ранее неизвестная девушка, оказавшаяся впоследствии Малофеевой Д.В., которая имела явные признаки наркотического опьянения. Они обратились к неизвестной, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили, имеются ли у нее вещества, запрещенные к обороту на адрес, на что фио стала сильно нервничать, вести себя неадекватно и предприняла попытку побега. В ходе задержания Малофеевой Д.В., в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», в отношении нее была применена физическая сила. Затем фио была доставлена в служебное помещение по адресу: адрес, где следователем СО ОМВД России по адрес фио был произведен личный досмотр Малофеевой Д.В., в присутствии двух понятых женского пола. После проведения личного досмотра Малофеевой Д.В. от следователя СО ОМВД России по адрес фио ему (фио) стало известно, что в находящемся при Малофеевой Д.В. рюкзаке черного цвета было обнаружено и изъято: 6 свертков, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета и трубочкой красного цвета; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 6 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 7 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 4 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. Также в ходе личного досмотра Малофеевой Д.В. в левом кармане надетой на нее куртки черного цвета было обнаружено и изъято: 2 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. В левом кармане надетых на фио брюк было обнаружено и изъято: 2 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; в правом кармане брюк было обнаружено и изъято: 3 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. Указанные 30 свертков, обмотанные изолентой черного цвета, с неизвестным веществом, а также прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета и палочкой красного цвета, были изъяты и упакованы в конверт коричневого цвета. После проведения личного досмотра Малофеевой Д.В. последняя сообщила, что 11 декабря 2023 года спрятала три закладки с наркотическим средством по следующим адресам: адрес, 11 этаж, адрес, 8 этаж., адрес, 5 этаж. В последующем ему (фио) стало известно, что в ходе проведения трех осмотров мест происшествия вышеуказанные свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты. Также пояснил, что по месту жительства Малофеевой Д.В. тоже был проведен обыск. фио была ими задержана в рамках проведения иных оперативно-розыскных мероприятий по отработке жилого сектора на предмет профилактики совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако, у них частично была оперативная информация в отношении данной ранее неизвестной им девушки, предположительно занимающейся сбытом наркотических средств;

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данными им в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 2 л.д. 97-100), которые по существу и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания Малофеевой Д.В. и обнаружении при ней и в тайниках-закладках свертков с наркотическим веществом;

- показаниями свидетеля фио – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 118-120), согласно которым 12 декабря 2023 года находился на своем рабочем месте. В рамках сопровождения уголовного дела ему было дано поручение о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: адрес. Для исполнения данного поручения, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 25 минут 12 декабря 2023 года, в присутствии двух приглашенных понятых, с участием фио, был проведен обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по вышеуказанному адресу, в соответствии с вынесенным постановлением следователя. Перед проведением обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также основания, в соответствии с которыми проводится обыск по вышеуказанному адресу. Было установлено, что квартира №27 по адресу: адрес, д. 31, корп.1, расположена на 10 этаже, имеет две комнаты, кухню, раздельный санузел; квартира сдается по комнатам. В комнате, которой проживает фио, слева на столе, обнаружена банка из полимерного материала с кристаллическим веществом. На третьей полке у кровати обнаружен фольгированный контейнер с кристаллическим веществом внутри. На полу у стола были обнаружены электронные весы серого цвета с частицами вещества светлого цвета. Две банки были упакованы в раздельные конверты из бумаги белого цвета. Электронные весы, также были упакованы в конверт. На все вышеуказанные конверты были нанесены пояснительные надписи и обмотаны лентой скотч, что исключает доступ к указанным объектам третьих лиц. В ходе осмотра второй комнаты, санузла, кухни предметов и веществ, запрещенных к обороту на адрес, не обнаружено. По факту проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний или дополнений к проведенному обыску и по факту составления протокола от участвующих лиц, не поступило;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 2 л.д. 110-113), согласно которым 11 декабря 2023 года, примерно в 22 часа 40 минут, она находилась на своем рабочем месте в кофейне «Шоколадница», по адресу: адрес, когда к ней подошел ранее неизвестный мужчина, представившийся и предъявивший служебное удостоверение сотрудника полиции, и который попросил поучаствовать ее в качестве понятой при личном досмотре девушки, на что она и ее коллега фио дали свое согласие, и проследовали с сотрудником полиции в помещение по адресу: адрес, корп. Б. В данном помещении она (фио) увидела девушку полицейского (следователя), и задержанную, оказавшуюся впоследствии фио Далее следователь попросила сотрудников полиции мужчин покинуть помещение для проведения личного досмотра. Ей (фио) и фио было разъяснено, что они приглашены для участия в качестве понятых при личном досмотре девушки, которая была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед проведением личного досмотра ей (фио), второй понятой и задержанной Малофеевой Д.В. были разъяснены права и обязанности каждого из них. Перед проведением досмотра все заявили, что права и обязанности понятны. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 21 часа 56 минут по 23 часа 50 минут 11 декабря 2023 года, в рюкзаке черного цвета, находящемся при Малофеевой Д.В., было обнаружено и изъято: 6 свертков, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета и трубочкой красного цвета; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 6 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 7 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 4 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. Также в ходе личного досмотра Малофеевой Д.В. в левом кармане надетой на нее куртки черного цвета было обнаружено и изъято: 2 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. В левом кармане надетых на фио брюк было обнаружено и изъято: 2 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; в правом кармане брюк было обнаружено и изъято: 3 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. Указанные 30 свертков, обмотанные изолентой черного цвета, с неизвестным веществом, а также прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета и палочкой красного цвета, были изъяты и упакованы в конверт коричневого цвета. Также в ходе личного досмотра были изъяты связка из трех ключей с брелоком, три пластиковые карты, рюкзак, с находящимися в нем перчатками, шапкой, и футляром из-под очков, а также был изъят мобильный телефон марки «Эпл Айфон 11» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим картой «Теле2» в чехле черного цвета. В ходе проведения личного досмотра рюкзак с находящимися в нем шапкой, перчатками, футляром были упакованы в полиэтиленовый пакет. Мобильный телефон с сим картой и чехлом, связка ключей, пластиковые карты были упакованы в конверт коричневого цвета. Вышеуказанные свертки и вещи фио выдала сотруднику полиции добровольно. По факту личного досмотра следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В протоколе все было зафиксировано правильно. При личном досмотре Малофеевой Д.В. составлены два протокола, но они содержат сведения о проведении одного осмотра Малофеевой Д.В.; второй протокол личного досмотра содержит прямое продолжение первого протокола. Для удобства протоколы следователем были пронумерованы в верхнем правом углу с порядковыми цифрами «1», «2». При проведении личного досмотра физического и психологического воздействия на фио не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 47-50), согласно которым 12 декабря 2023 года она была приглашена в качестве понятого для участия в проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: адрес, на что она дала свое согласие. Обыск в жилище проводился в присутствии Малофеевой Д.В. В ходе проведения обыска в комнате №1, где проживает фио, были обнаружены две емкости с порошкообразным веществом, а также электронные весы, которые в ходе обыска были изъяты;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 53-56), которые по существу и содержанию аналогичным вышеприведенным показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проведения обыска в жилище Малофеевой Д.В. и его результатов.

Также виновность подсудимой Малофеевой Д.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом личного досмотра Малофеевой Д.В. от 11 декабря 2023 года, согласно которому, в период с 21 часа 56 минут по 23 часа 50 минут 11 декабря 2023 года, в рюкзаке черного цвета, находящемся при Малофеевой Д.В., было обнаружено и изъято: 6 свертков, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета и трубочкой красного цвета; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 6 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 7 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; прозрачный зип-пакет с находящимся внутри него 4 свертками, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. Также в ходе личного досмотра Малофеевой Д.В. в левом кармане надетой на нее куртки черного цвета было обнаружено и изъято: 2 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. В левом кармане надетых на фио брюк было обнаружено и изъято: 2 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом; в правом кармане брюк было обнаружено и изъято: 3 свертка, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, с неизвестным веществом. Указанные 30 свертков, обмотанные изолентой черного цвета, с неизвестным веществом, а также прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета и палочкой красного цвета, были изъяты и упакованы в конверт коричневого цвета. Также в ходе личного досмотра были изъяты связка из трех ключей с брелоком, три пластиковые карты, рюкзак, с находящимися в нем перчатками, шапкой, и футляром из-под очков, а также был обнаружен мобильный телефон марки «Эпл Айфон 11» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим картой «Теле2» в чехле черного цвета. В ходе проведения личного досмотра рюкзак с находящимися в нем шапкой, перчатками, футляром были упакованы в полиэтиленовый пакет. Мобильный телефон с сим картой и чехлом, связка ключей, пластиковые карты были упакованы в конверт коричневого цвета (т. 1 л.д. 5-6);

- справкой об исследовании №4250 от 12 декабря 2023 года, согласно которой вещество массой 4,96 г., изъятое у Малофеевой Д.В., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Объекты исследования в первоначальной упаковке возвращаются переупакованными в сейф-пакет №0146038 (упаковка ЭКЦ ГУ) с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес *Экспертно – криминалистический центр* №12/14 2» с рукописной цифровой записью и с подписью специалиста (т. 1 л.д. 15);

- протокол осмотра предметов от 12 декабря 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Эпл Айфон 11» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим картой «Теле2» в чехле черного цвета изъятый у Малофеевой Д.В. В ходе осмотра установлены многочисленные переписки Малофеевой Д.В. с иными лицами за период с 25 ноября 2023 года, из существа которых усматривается, что Малофеевой Д.В. поступают указания о совершении закладок (кладов) в различных местах адрес, которые она исполняет и направляет отчеты и фотографии, за что ей переводят денежные средства. Также в переписке используются обозначения содержимых закладок, как «рж», «мко», «мк», «мо» с цифровыми обозначениями. Фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д. 24-42, 43-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года, в ходе проведения которого, с участием Малофеевой Д.В., по адресу: адрес, обнаружен и изъят сверток, замотанный в черную изоленту, с неизвестным веществом. Фототаблицей к протоколу ( т. 1 л.д. 115-118, 120-122);

- справкой об исследовании №4253 от 12 декабря 2023 года, согласно которой вещество массой 1,99 г., изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Объект исследования в первоначальной упаковке возвращается переупакованным в сейф-пакет №0146034 (упаковка ЭКЦ ГУ) с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес *Экспертно – криминалистический центр* №12/14 2» с рукописной цифровой записью и с подписью специалиста (т. 1 л.д. 132);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года, согласно которому, с участием Малофеевой Д.В., по адресу: адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным веществом. Фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д. 147-150, 152-154);

- справкой об исследовании №4251 от 12 декабря 2023 года, согласно которой вещество массой 4,96 г., изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Объект исследования в первоначальной упаковке возвращается переупакованным в сейф-пакет №0146036 (упаковка ЭКЦ ГУ) с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес *Экспертно – криминалистический центр* №12/14 2» с рукописной цифровой записью и с подписью специалиста (т. 1 л.д. 163);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года, согласно которому, с участием Малофеевой Д.В., по адресу адрес, обнаружен и изъят сверток, замотанный в черную изоленту, с неизвестным веществом. Фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д. 179-182, 184-186);

- справкой об исследовании №4252 от 12 декабря 2023 года, согласно которой вещество массой 2,97 г., изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Объект исследования в первоначальной упаковке возвращается переупакованным в сейф-пакет №0146035 (упаковка ЭКЦ ГУ) с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес *Экспертно – криминалистический центр* №12/14 2» с рукописной цифровой записью и с подписью специалиста (т. 1 л.д. 195);

- заключением эксперта №2882 от 17 декабря 2023 года, согласно выводам которого: представленные на экспертизу вещества (объекты 1, 3-32) массами 0,52 г. (объект 1), 4,94 г. (объект 3), 24,75 г. (общая масса объектов 4-8), 17,78 г. (общая масса объектов 9-14), 13,85 г. (общая масса объектов 15-21), 3,97 г. (общая масса объектов 22-25), 22,74 г. (общая масса объектов 26-32) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях объекта 2 (фрагмент трубки из полимерного материала красного цвета, представленного на экспертизу) обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2 л.д. 7-8);

- заключением эксперта №2883 от 26 декабря 2023 года, согласно выводам которого: представленные на экспертизу вещества массой 1.97 г., 2.95 г., 4.94 г. содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (т. 2 л.д. 16-19);

- протоколом обыска от 12 декабря 2023 года, согласно которому, в присутствии двух понятых и Малофеевой Д.В., по адресу фактического проживания последней: адрес, проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с третьей полки стенки у кровати в комнате, банка из полимерного материала с белой крышкой с кристаллическим веществом светлого цвета внутри, упакованная в полиэтиленовый конверт; со столика в комнате, банка из полимерного материала с белой крышкой с кристаллическим веществом светлого оттенка внутри, упакованная в полиэтиленовый конверт; с пола, электронные весы серого цвета, упакованные в полиэтиленовый конверт. Фототаблицей к протоколу (т. 2 л.д. 27-31, 32-46);

- заключением эксперта №2884 от 26 декабря 2023 года, согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество массой 20,59 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Вещество, массой 23,88 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». На поверхностях представленных на экспертизу весов содержатся следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (т. 2 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов от 07 января 2024 года, согласно которому осмотрены: Сейф — пакет № 87558247, выполненный из полиэтиленового материала. Сейф пакет черно-серо-красно-оранжевого цвета. На нижней части сейф-пакета вклеен в отрезок бумаги белого цвета прямоугольной формы, обмотанный лентой-скотч. На отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольной печати: «УВД адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ Отдел специальных исследований», выполненный красящим веществом синего цвета, пояснительная надпись «2882-23» и рукописная подпись, выполненные красящим веществом синего цвета. Сейф пакет видимых повреждений и нарушений целостности упаковки не имеет. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, нарушающих его целостность повреждений – не обнаружено; Сейф — пакет № 89233942, выполненный из полиэтиленового материала. Сейф пакет черно-серо-красно-оранжевого цвета. На нижней части сейф-пакета вклеен в отрезок бумаги белого цвета прямоугольной формы, обмотанный лентой-скотч. На отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольной печати: «УВД адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ Отдел специальных исследований», выполненный красящим веществом синего цвета, пояснительная надпись «2883» и рукописная подпись, выполненные красящим веществом синего цвета. Сейф пакет видимых повреждений и нарушений целостности упаковки не имеет. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, нарушающих его целостность повреждений – не обнаружено; Сейф — пакет № 89233942, выполненный из полиэтиленового материала. Сейф пакет черно-серо-красно-оранжевого цвета. На нижней части сейф-пакета вклеен в отрезок бумаги белого цвета прямоугольной формы, обмотанный лентой-скотч. На отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольной печати: «УВД адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ Отдел специальных исследований», выполненный красящим веществом синего цвета, пояснительная надпись «2883» и рукописная подпись, выполненные красящим веществом синего цвета. Сейф пакет видимых повреждений и нарушений целостности упаковки не имеет. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, нарушающих его целостность повреждений – не обнаружено; Сейф — пакет № 89233942, выполненный из полиэтиленового материала. Сейф пакет черно-серо-красно-оранжевого цвета. На нижней части сейф-пакета вклеен в отрезок бумаги белого цвета прямоугольной формы, обмотанный лентой-скотч. На отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольной печати: «УВД адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ Отдел специальных исследований», выполненный красящим веществом синего цвета, пояснительная надпись «2883» и рукописная подпись, выполненные красящим веществом синего цвета. Сейф пакет видимых повреждений и нарушений целостности упаковки не имеет. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, нарушающих его целостность повреждений – не обнаружено; Сейф — пакет № 87558246, выполненный из полиэтиленового материала. Сейф пакет черно-серо-красно-оранжевого цвета. На нижней части сейф-пакета вклеен в отрезок бумаги белого цвета прямоугольной формы, обмотанный лентой-скотч. На отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольной печати: «УВД адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ Отдел специальных исследований», выполненный красящим веществом синего цвета, пояснительная надпись «2884», рукописная подпись, дата 26.12.23 выполненные красящим веществом синего цвета. Сейф пакет видимых повреждений и нарушений целостности упаковки не имеет. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, нарушающих его целостность повреждений – не обнаружено. Приложением к протоколу (т. 2 л.д. 121-122, 123-125);

- заключением однородной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 28 от 10 января 2024 года, согласно выводам которой фио каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать (в том числе, и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала. В период инкриминируемых деяний у Малофеевой Д.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию фио также может, как и могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могла и может понимать характер уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, могла и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании), алкоголя ( алкоголизма) у Малофеевой Д.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (т.2 л.д. 164-167).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель защиты фио, являющийся отцом подсудимой Малофеевой Д.В., охарактеризовал свою дочь исключительно с положительной стороны, пояснив, что она помогала ему в оплате лечения после выявления у него в 2023 году онкологического заболевания.

Объективно оценивая показания свидетеля фио, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о невиновности подсудимой Малофеевой Д.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений, об обстоятельствах которых данный свидетель ничего не пояснил, в связи с чем, его показания не имеют правового значения по делу, и расцениваются судом, как характеризующие личность подсудимой Малофеевой Д.В.

Оценивая представленные стороной защиты документы об оплате лечения фио, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о невиновности Малофеевой Д.В. в совершении инкриминируемых ей деяний, не влияют на квалификацию ее действий, а потому не имеют правового значения для установления всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Все вышеприведенные доказательства стороны обвинения суд, вопреки доводам стороны защиты, признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Малофеевой Д.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений. При этом, вопреки доводам стороны защиты, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, в том числе, письменных и вещественных доказательств, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом вышеприведенные показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Малофеевой Д.В. в совершении ею преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено.

Вопреки доводам защиты, противоречия в вышеприведенных показаниях свидетелях фио, фио, фио, данных ими в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями на предварительном следствии, которые они подтвердили, настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимой Малофеевой Д.В., данные ею в ходе судебного разбирательства в части нахождения при ней, у нее дома и в трех закладках вещества, наличия договоренности между ней и иным лицом о производстве трех закладок вещества, суд доверяет им и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что в данной части подсудимая оговаривает себя, судом не установлено.

К вышеприведенным показаниям подсудимой фио в части отсутствия у нее умысла на сбыт наркотических средств, ее неосведомленности о нахождении в свертках наркотических средств, а также аналогичным доводам защитника подсудимой, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, в частности, содержанием обнаруженной в телефоне подсудимой перепиской с неустановленным лицом, заключением экспертиз, иными доказательствами, и противоречат установленным по делу объективным обстоятельствам.

При этом, совокупность представленных и исследованных судом доказательств стороны обвинения является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства подсудимая фио давала противоречивые между собой показания относительно обстоятельства приобретения ею обнаруженных сотрудниками полиции наркотических веществ и ее осведомленности о данных веществах.

Также, судом не установлено объективных и достоверных данных, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимой Малофеевой Д.В., либо об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения. Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при задержании Малофеевой Д.В., а также в ходе проведении в отношении нее предварительного расследования, судом не установлено.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о применении в отношении нее физического насилия при задержании в нарушение требований ФЗ «О полиции» со стороны сотрудников полиции в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доводы стороны защиты о том, что в отношении Малофеевой Д.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия, однако соответствующих процессуальных документов в уголовном деле не имеется, суд считает несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства объективных и достоверных данных, свидетельствующих о проведении сотрудниками полиции конкретных оперативно-розыскных мероприятий именно в отношении Малофеевой Д.В. не установлено, а из показаний свидетелей – сотрудников полиции фио и фио не следует, что они проводили ОРМ непосредственно в отношении Малофеевой Д.В.

Доводы защитника подсудимой о том, что протокол личного досмотра Малофеевой Д.В. является недопустимым доказательством, поскольку он составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и неуполномоченным должностным лицом, суд считает несостоятельными, поскольку личный досмотр Малофеевой Д.В., а также изъятие у нее наркотического средства и вещей, проведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и правильно признан доказательством по делу. Тот факт, что в указанном протоколе имеются ссылки на нормы КоАП РФ, не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, принимая во внимание, что факт изъятия у Малофеевой Д.В. перечисленных в указанном протоколе предметов, имел место и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, личный досмотр, а также изъятие, проведены в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра Малофеевой Д.В. были разъяснены их права, в том числе, положение ст. 51 Конституции РФ, согласно которой она не обязана свидетельствовать против себя, своей супруги и близких родственников, круг которых определен федеральным законодательством, что подтверждается подписями Малофеевой Д.В. в соответствующих графах протокола. В протоколе отражены ход, порядок проведения досмотра и его результаты, которые также подтверждены показаниями свидетелей обвинения.

Таким образом, оснований сомневаться в зафиксированных в протоколе личного досмотра обстоятельствах в части последовательности проведения указанного следственного действия, соответствия действительности отраженных в протоколе личного досмотра обстоятельств, подтверждающих факт изъятия у Малофеевой Д.В. перечисленных в протоколе предметов, как и оснований считать, что вещественные доказательства, которыми были признаны изъятые предметы, получены при иных, не связанных с производством следственного действия, обстоятельствах, не имеется.

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, указанные в вышеприведенном протоколе действия проведены надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона.

Также в материалах уголовного дела не имеется достоверных и объективных данных о применении к Малофеевой Д.В. административного задержания, в связи с подозрениями в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Малофеевой Д.В. заявлялись ходатайства о необходимости предоставления ей защитника, в частности, при проведении личного досмотра, в ходе осмотров мест происшествий, осмотров предметов, в материалах дела не имеется.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, рапорта сотрудников полиции не являются самостоятельными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, не подлежат оценке, в том числе, на предмет их полноты и правильности.

С учетом изложенного, оснований для исключения протокола личного досмотра Малофеевой Д.В. из числа доказательств суд не усматривает.

Доводы стороны защиты о невозможности достоверного установления соответствия между содержимым в свертках, изъятых у Малофеевой Д.В., а также в ходе осмотров мест происшествия, и объектами, представленными на экспертизу 15 декабря 2023 года, ввиду невозможности установить, кто и что передал в ОМВД для дальнейшего исследования, отсутствия фотоизображения к протоколу личного досмотра, ненадлежащей упаковки изъятого, ввиду чего данные доказательства, а также производные от них, являются недопустимыми, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами стороны обвинения. Так, согласно письменным материалам дела и показаниям свидетелей обвинения, изъятые у Малофеевой Д.В. и в ходе осмотров мест происшествия свертки с веществами, были упакованы способом, исключающим доступ третьих лиц, и направлены на исследование, а впоследствии на экспертизу, выводами которых было установлено наличие в составе данных веществ наркотических средств. Также суд учитывает, что УПК РФ не содержит обязательных требований о фотофиксации обнаруженных и изъятых вещей и предметов в ходе личного досмотра.

Аналогичным образом, суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о недопустимости в качестве доказательства изъятого в ходе личного досмотра у Малофеевой Д.В. мобильного телефона, поскольку он был обнаружен и изъят надлежащим должностным лицом, и впоследствии был осмотрен оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, с участием Малофеевой Д.В. и применением в ходе осмотра фотофиксации. При этом, в ходе личного досмотра, при производстве осмотра телефона, фио были разъяснены права и обязанности, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, она была ознакомлена с протоколами, подписала их, замечаний не имела. На момент проведения осмотра телефона, изъятого у Малофеевой Д.В., оперуполномоченные ОУР ОМВД России по адрес фио и фио, в силу занимаемых должностей, были уполномочены на проведение проверок в порядке ст. 144 УПК РФ. Составленный оперуполномоченным фио в соответствии со ст. 143 УПК РФ рапорт зарегистрирован в ОМВД России по адрес, в соответствии со ст. 140 УПК РФ, и являлся достаточным поводом для проведения проверки и принятия процессуального решения в соответствии со ст. ст. 144, 145 УПК РФ, нарушений положений УПК РФ или иных подзаконных актов судом не установлено.

Также, вопреки доводам стороны защиты, осмотр мест происшествия проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, надлежащим должностным лицом, а составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиями УПК РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено наличие у Малофеевой Д.В. умысла на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, о чем, в частности, свидетельствуют такие фактические обстоятельства, как совместный и слаженный характер действий подсудимой и неустановленных лиц, общая масса изъятого наркотического средства, значительно превышающая среднюю разовую дозу потребления, расфасовка его в удобную для сбыта упаковку, обнаружение по месту проживания Малофеевой Д.В. электронных весов со следами наркотического средства, обнаружение в мобильном телефоне Малофеевой Д.В. переписки с неустановленным лицом об осуществлении Малофеевой Д.В. тайниках-закладках, а также вышеприведенные показания свидетелей обвинения, и самой подсудимой Малофеевой Д.В. данные ею в ходе судебного разбирательства, об осуществлении ею трех закладок с веществом, за которые она намеревалась получить материальную выгоду. Таким образом, фио в каждом случае совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако ее и неустановленных лиц совместный умысел не был доведен до конца не по их воле, а, в связи с задержанием Малофеевой Д.В. сотрудниками полиции, то есть по не зависящим от них обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой Малофеевой Д.В. доказанной, квалифицирует ее действия:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч. ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки преступлений – «в значительном размере», «в крупном размере» судом установлены согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак преступлений – «группой лиц по предварительному сговору» судом установлен, исходя из того, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что умысел Малофеевой Д.В. и неустановленных следствием лиц был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, а действия соучастников преступления заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступлений.

Квалифицирующий признак преступления – «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» судом установлен, исходя из того, что фио получала от неустановленных следствием лиц указания по сбыту наркотических средств, а также фиксировала на фото местонахождение сделанных ею тайников-закладок с наркотическим средством для передачи их неустановленному лицу, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью изъятого у нее впоследствии мобильного телефона.

Вопреки утверждению подсудимой и ее защитника, с учетом фактически установленных обстоятельств совершения Малофеевой Д.В. преступлений, оснований полагать, что действия подсудимой Малофеевой Д.В. по инкриминируемым ей преступлениям подлежат переквалификации на ч.2 ст.228 УК РФ, у суда не имеется.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, путем проведения закладки в обусловленном с ним месте. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, незаконно приобрела наркотические средства, расфасованные в несколько свертков, в целях дальнейшего сбыта, сделала три закладки с наркотическим средством в различных местах, предназначавшимся различным лицам (покупателям), то есть намеревалась осуществить сбыт наркотического средства, и выполнить, в каждом случае, объективную сторону преступления, однако не успела довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции у нее, из сделанных ею тайников-закладок и по месту ее жительства.

Кроме того суд учитывает, что фио действовала в своих корыстных интересах и имела умысел на возмездный незаконный сбыт наркотических средств, поскольку неустановленные лица за распространение ею (Малофеевой Д.В.) наркотических средств должны были заплатить ей денежные средства по количеству сделанных «закладок».

При таких обстоятельствах, оснований для иной квалификации действий Малофеевой Д.В. у суда не имеется.

При назначении наказания Малофеевой Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малофеевой Д.В. суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – ее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по местам регистрации и работы, со стороны свидетеля фио, наличие диплома, наличие отца-пенсионера, страдающего тяжелыми заболеваниями и имеющего инвалидность 2 группы, которому она оказывала помощь, осуществление ею благотворительной деятельности.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания в ее действиях в качестве смягчающего наказание обстоятельства «явку с повинной», поскольку фио была задержана сотрудниками полиции непосредственно при совершении преступления, а ее действия, связанные с сообщением пароля от телефона и указанием мест произведенных ею ранее закладок, суд расценивает, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что и признано судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малофеевой Д.В., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Малофеевой Д.В., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, ее роль, поведение подсудимой после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимой Малофеевой Д.В. наказания:

за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ;

за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ;

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, суд считает возможным не назначать Малофеевой Д.В. дополнительные наказания: за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы; за совершение каждого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа.

Между тем, суд принимает во внимание наличие у Малофеевой Д.В. вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также тот факт, что при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, одновременно верхним и нижнем пределом является наказание в виде десяти лет. Кроме того, с учетом применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, а также иных вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, размер наказания, который может быть назначен Малофеевой Д.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи УК РФ. В связи с чем, суд считает возможным назначить Малофеевой Д.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ, за совершение каждого преступления, без применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории каждого преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Учитывая вышеприведенное заключение однородной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 28 от 10 января 2024 года, суд признает фио вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям, и не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст.72.1 УК РФ.

Окончательное наказание Малофеевой Д.В. за совершение настоящих преступлений следует определить, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все совершенные ею преступления являются покушением на особо тяжкое преступление.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Малофеевой Д.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой Малофеевой Д.В. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимой, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Малофеевой Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Малофеевой Д.В. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Малофеевой Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Малофеевой Д.В. наказания период ее содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 11 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Малофеевой Д.В. с 11 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Малофеевой Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- вещества массами 0,51 грамма (объект 1), 4,93 грамма (объект 3), 24,70 грамма (общая масса объектов 4-8), 17,72 грамма (общая масса объектов 9-14), 13,78 грамма (общая масса объектов 15-21), 3,93 грамма (общая масса объектов 22-25), 22,67 грамма (общая масса объектов 26-32), содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), фрагмент трубки из полимерного материала красного цвета, на котором обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), упакованные в сейф пакет №87558247; вещества в трех свертках массой 1,95 грамма, 2,93 грамма, 4,92 грамма (объекты 1-3), содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в сейф-пакет №89233942; вещество массой 20,57 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона); вещество массой 23,86 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), электронные весы, на поверхностях которых содержатся следы наркотического средства мефедрон, упакованные в сейф-пакет №87558246, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - хранить в том же месте до принятия итогового решения по выделенному в отношении неустановленных соучастников уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Эпл Айфон 11» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим картой «Теле2», в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - вернуть по принадлежности законному владельцу – Малофеевой Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск