Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0276/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-001141-40
Дело № 5-276/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 31 января 2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Наимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Наимова Абдуназара Абдуназаровича 12.07.1994 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, Куляб, ул. Дехайвахтобуд, фактически проживает по адресу г. Москва, пос. Московское, дер. Лапшинка, ул. Верхнее Окатово, д. 10.
УСТАНОВИЛ:
Наимов Абдуназар Абдуназарович являясь иностранным гражданином, гражданином Республики Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в качестве грузоперевозчика на транспортном средстве в ООО «Леруа Мерлен Восток» без патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
30 января 2024 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект д. 88, в результате проверки требований соблюдения миграционного законодательства инспекторами 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин респ. Таджикистан Наимов Абдуназар Абдуназарович 12.07.1994 года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузоперевозчика на транспортном средстве в ООО «Леруа Мерлен Восток» без патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Наимов А.А., отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, разрешение на работу (патент) в г. Москве он (Наимов А.А.) не имеет.
Содеянное Наимовым А.А., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Наимова А.А., рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы о выявлении факта правонарушения на момент проверки; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в ООО «Леруа Мерлен Восток» у Наимова А.А.
Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Наимовым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При таких обстоятельствах суд считает, что Наимов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в ООО СК «Перспектива» в г. Москве, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Учитывая характер совершенного Наимовым А.А. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Наимов А.А. осуществляет трудовую деятельности на территории РФ без законных оснований, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Наимова Абдуназара Абдуназаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве) Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО) л/с 04731453750, ЕКС 40102810545370000003, ИНН- 7729148110, КПП- 772901001, БИК- 004525988, КБК- 18811640000016022140, ОКТМО – 45325000. УИНН 18880477240000207005.
Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Наимова А.А. за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин