Решение

Уникальный идентификатор дела

77RS0006-02-2024-001237-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Скорлупкину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 13.05.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2199005932, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, под 46,90% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислил на счет ответчика денежные средства, однако ответчик не в полной мере выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на 19.12.2023 года у него образовалась задолженность в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений относительно исковых требований представлено не было.

При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 116 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 13.05.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2199005932, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 46,90% годовых. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячных платежей составил сумма Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора.

Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен вносить на счет сумму денег в размере не менее, чем сумма ежемесячного платежа. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Пунктами 1-3 раздела «Имущественная ответственность сторон за нарушение договора» Условий договора предусмотрено, что банк вправе потребовать оплаты неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по ПК/Кредитам по карте (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Банк также вправе взыскать сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по потребительскому кредиту, которые Банк мог получить в случае полного соблюдения заемщиком условий договора.

Скорлупкин Р.В. при заключении вышеуказанного договора располагала полной информацией о предложенной ей услуге и приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте кредитного договора, так и в Условиях договора, которые с момента заключения договора являются его неотъемлемой частью.

Также заемщик при заключении Договора выразила желание быть застрахованной по Программе добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в заявлении на добровольное страхование, тем самым выразив согласие с оплатой страховой премии, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом истца по состоянию на 19.12.2023 года составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма, комиссии – сумма.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а равно и опровергающих расчет истца.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Скорлупкина Романа Викторовича (паспортные данные......) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: 7735057951) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 17 июля 2024 года.

Судья фио