Приговор

Дело № 01-0137/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-001089-02

Дело № 1-137/2024

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 08 февраля 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора адрес фио,

подсудимого Сенькова А.Г.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СЕНЬКОВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Сеньков А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Сеньков А.Г., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 17 часов 30 минут 19 декабря 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от моста имени фио адрес, в 7 метрах от асфальтированного полотна дороги, ведущей к адрес адрес, в 2 метрах от опорного столба, с координатами: ..., у бордюра, обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой находился пакет из полимерного материала, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее 0,218 грамм, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин). Поняв по внешним признакам, что найденное им вещество является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), Сеньков А.Г., пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее 0,218 грамм, поместил в пакет из полимерного материала, который положил в пачку из-под сигарет, которую поместил в карман находящегося при нем рюкзака, для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,218 грамм, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 30 минут 19 декабря 2023 года, на платформе № 6 Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес и последующего доставления 19 декабря 2023 года в 17 часов 40 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 15 минут 19 декабря 2023, в кармане рюкзака находящегося при Сенькове А.Г., была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,218 грамм, которое согласно справке об исследовании № 1749 от 20.12.2023 и заключению эксперта № 1855 от 31.12.2023, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,218 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Сеньков А.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Сенькова А.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сеньков А.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сеньковым А.Г. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Сенькову А.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сенькова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Сенькову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Сеньков А.Г. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером и перенесшей инсульт.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сенькову А.Г., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого – является ВИЧ-инфицированным, страдает гепатитом В,С,D, состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сенькову А.Г., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Сенькову А.Г. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 36-3 от 15.01.2024, согласно которому клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у Сенькова А.Г. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 77-79).

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения Сенькову А.Г. не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать СЕНЬКОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес), ИНН: 7730304484; КПП: 773001001; ОКПО: 57673969; ОКТМО: 45318000; ОГРН: 1237700308999; Казначейский счет: 03100643000000017300; БИК: 004525988; Корреспондентский счет: 40101810045250010041; Банк: Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное наименование - ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес); КБК (по судебным штрафам) 18811603125010000140.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,197 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск