Решение

УИД 77МS0208-01-2023-002314-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Сёминой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/24 по иску ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы к Климову М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы обратилось в суд с иском к Климову М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что ответчик является собственников жилого помещения по адресу: г. Москва, Х, д. Х, кв. Х. ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы является управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за ответчиком числится задолженность за период с 01.02.2022 года по 30.06.2023 года включительно в размере 67 692, 98 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения долга, однако, ответчиками возникшая задолженность не погашена. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 692, 98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 230, 79 руб.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» города Москвы в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя – с момента заключения договора социального найма.

В силу ст. 155 ЖК РФ жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик является собственников жилого помещения по адресу: г. Москва, Х, д. Х, кв. Х. ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, Х, д. Х, и обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг всем собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.

За период с 01.02.2022 года по 30.06.2023 года включительно ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы предоставило ответчику коммунальные услуги, а так же услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в размере 67 692, 98 руб., что подтверждается представленными суду расчетами.

Согласно представленным истцом расчетам, у ответчика перед ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы образовалась задолженность в размере 67 692, 98 руб.

Сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, и судом не добыто.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что сумма задолженности ответчиками не погашена, а также принимая во внимание, что факт возникновения задолженности и ее размер ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчиков в пользу ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы надлежит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 692, 98 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, проверенными и принятыми судом и не оспоренными ответчиками по существу. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 230, 79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы к Климову М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Климова М.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 692, 98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 230, 79 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2024 года.

Судья Гусакова Д.В.