Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0006-02-2024-000863-98

Дело № 5-193/24

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Горохова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Торосяна А.С., его защитника в лице адвоката Эрлихман Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ...а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Торосян А.С. принял участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшим нарушение общественного порядка и создание помех движения транспортных средств.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0011452 от 25 января 2024 года, Торосян А.С. 24 декабря 2023 года в 21 час 20 минут,

управляя транспортным средством марка автомобиля класса» г.р.з. М380УУ 799, в составе группы граждан, использующих другие транспортные средства, двигался по дороге общего пользования, в общественном месте, по адресу: адрес, умышленно, сознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий или сознательно допуская их, либо относясь к ним безразлично, принял участие в не являющимся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшего нарушение общественного порядка и созданию помех движения транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Торосян А.С. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что не отрицает факт нарушения им правил дорожного движения, а именно то, что совершал движение на автомобиле на красный свет, совершал перестроение транспортного средства без включения специальных сигналов. Однако, не совершал движение в составе колонны транспортных средств, общественный порядок не нарушал, помех к движению не создавал.

Защитник поддержал позицию Торосяна А.С., просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в действиях Торосяна А.С. признаков административного правонарушения.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию массовых мероприятий, не подпадающих под правовую категорию «публичные мероприятия», при наступлении общественно опасных последствий.

Понятие «массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах» относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Порядок организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес регламентирован Распоряжением Мэра Москвы от 5 октября 2000 г. № 1054 «Об утверждении Временного положения о порядке организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес».

Настоящее временное положение определяет порядок организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий, проводимых в стационарных или временных спортивных и культурно-зрелищных сооружениях, а также в парках, садах, скверах, на бульварах, улицах, площадях и водоемах. Данный перечень является исчерпывающим.

Пунктом 2 указанной нормы закреплены основные понятия:

- массовое мероприятие - это требующее согласования с органами исполнительной власти адрес разовое культурно-просветительное, театрально-зрелищное, спортивное и рекламное мероприятие, проводимое с 08.00 до 23.00 в местах, указанных в пункте 1 временного Положения о порядке организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес.

О проведении массового мероприятия его организатор обязан уведомлять городскую администрацию и соответствующие территориальные органы внутренних дел не позднее, чем за месяц до даты проведения намечаемого массового мероприятия и представлять информацию о его названии, программе с указанием места, времени, условиях организационного, финансового и иного обеспечения его проведения, предполагаемого количества участников, своего адреса и номеров контактных телефонов. На проведение массового мероприятия организаторы обязаны получить согласие в органах исполнительной власти города.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Торосяна А.С. в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании и доставлении Торосяна А.С. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

В силу действующего законодательства на правоохранительные органы возложена обязанность по обеспечению безопасности граждан, по охране общественного порядка.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Торосяна А.С. установлена и доказана, что он умышленно, сознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий или сознательно допуская их, либо относясь к ним безразлично, в составе группы граждан, принял участие в не являющимся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшим нарушение общественного порядка и созданию помех движения транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам защитника, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Торосяну А.С., судом принимается наличие положительной характеристик, наличие грамоты, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Торосяна А.С., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ...а административному наказанию по ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Торосяна А.С. – с 22 час. 55 мин. 23 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.