Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

г. Москва 01 апреля 2024 года

Судья Дорогомиловского района города Москвы Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением Тарабанова ... к ООО «УК СоцБыт» о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 01.02.2024 данное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку было подано с нарушением ст. 131 ГПК РФ. В срок до 15.03.2024 истцу было предложено указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав истца действиями ответчика, за какой период истец просит признать задолженность отсутствующей, по какому лицевому счету и с какими начислениями истец не согласен.

Определением суда от 15.03.2024 срок для устранения недостатков был продлен до 29.03.2024.

В срок до 29.03.2024 недостатки, указанные в определении суда от 01.02.2024 истцом устранены не были. Поданное 20.03.2024 представителями истцов заявление не устраняет изложенных в определении суда недостатков. Таким образом, указания, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

При таких обстоятельствах заявление в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами и считается неподанным.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Тарабанова ... к ООО «УК СоцБыт» о признании задолженности отсутствующей, со всеми приложенными документами и считать его неподанным.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.