Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

  Дело № 12-161/24

РЕШЕНИЕ

Москва 03 апреля 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сывак Г.И. (далее - заявитель) на постановление Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес адрес Москвы «Организатор перевозок» № 0123359194806от 25.12.2023 г., которым Сывак Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

установил:

Оспариваемым постановлением, Сывак Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях.

В настоящей жалобе заявитель, выражая несогласие с актом должностного лица ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в тот день очень сильно спешила, ее социальная карта не оплачивала проезд, поскольку как выяснилось в последствии не работала. После чего, она (Сывак Г.И.) решила пройти турникет за женщиной, поскольку она (Сывак Г.И.) неработающая пенсионерка, и всегда ездит бесплатно по социальной карте, но в этот момент она была остановлена контролером, который выписал ей постановление о привлечении ее к административной ответственности. Далее, она (Сывак Г.И.) подошла к кассе, где приобрела карту тройку на 4 для за сумма, по этой карте, оплатив проезд, она (Сывак Г.И.) прошла в метро и поехала в поликлинику.

В судебное заседание заявитель Сывак Г.И. явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив в полном объеме представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав заявителя, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" административная ответственность наступает за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС.

В соответствии с п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП (далее -Правила), проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

В соответствии с п. 2.3 указанных Правил, по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 25.12.2023 г. в 10 час. 15 мин. Сывак Г.И. на станции метро адрес (Арбатско-Покровская), по адресу: адрес, осуществила неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена. Карта выдана на имя Сывак Г.И., чем нарушила п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 г. N 844-ПП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес.

Постановление о привлечении к административной ответственности соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом - специалистом (контролером) старшим инспектором (контролером) ГКУ адрес "Организатор перевозок".

В силу ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушения не составляется; а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Так, суд признает в действиях Сывак Г.И. наличие состава правонарушения.

Однако, учитывая, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, а также тот факт, что заявитель в последующем оплатил проход за пределы пропускного пункта станции метрополитена, суд приходит к выводу, что данное правонарушение малозначительно, и полагает возможным постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес адрес Москвы «Организатор перевозок» № 0123359194806от 25.12.2023 г., которым Сывак Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сывак Г.И. - прекратить, жалобу заявителя - удовлетворить. 

Судья С.В. Каширин