Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2024-000886-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/24 по иску ГУП адрес «ЦУГИ» к Саяпиной Марине Михайловне, Саяпиной Галине Владимировне, Саяпиной Виктории Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП адрес «ЦУГИ» обратилось в суд с иском к Саяпиной Марине Михайловне, Саяпиной Галине Владимировне, Саяпиной Виктории Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обоснование требований указав, что Государственное унитарное предприятие адрес городской Центр арендного жилья» в соответствии с Контрактом на право хозяйственного ведения от ... и на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ... обладает правом хозяйственного ведения на квартиру, расположенную по адресу: адрес .... Согласно п. 2 Устава ГУП «МГЦАЖ», утвержденного распоряжением Департамента имущества адрес от ... N ..., одним из основных видов деятельности унитарного предприятия являлась передача во временное пользование по соответствующим договорам жилых и нежилых помещений, находящихся в хозяйственном ведении предприятия. В соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества адрес от ... № ... Государственное унитарное предприятие адрес «Центр управления городским имуществом» реорганизовано путем присоединения к нему ГУП «МГЦАЖ». Истец является правопреемником ГУП «МГЦАЖ», выбывшего в связи с прекращением деятельности, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ...... ГУП «ДУГИ» именуемый в дальнейшем «Наймодатель» с одной стороны и гр. фио г.В., именуемая в дальнейшем «Наниматель», с другой стороны, заключили договор найма N ... жилого помещения. Срок действия договора установлен сторонами по ... года. Согласно п. 1.1. Договора Наймодатель передал Нанимателю в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес .... В соответствии с п. 1.4. Договора, Договор заключён на срок с .... Согласно п. 1.3 Договора совместно с нанимателем в течение всего срока действия договора в квартире будет проживать Саяпина Виктория Михайловна, ...паспортные данные, Саяпина Марина Михайловна, ...паспортные данные, фио, паспортные данные ... Ответчики, фио и фио, заключили Договор о солидарной ответственности граждан, проживающих в жилом помещении совместно с нанимателем жилого помещения по договору найма, перед наймодателем по обязательствам, вытекающим из договора. По состоянию на сегодняшний день Ответчики не освободили жилое помещение. В соответствии исковым заявлением ГУП адрес «ЦУГИ» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма из них: 1) неосновательное обогащение в размере сумма, 2) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма 3) расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии с п.1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 678 ГК РФ, п. 1 ст. 153, ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из искового заявления и усматривается из материалов дела, Государственное унитарное предприятие адрес городской Центр арендного жилья» в соответствии с Контрактом на право хозяйственного ведения от ... и на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ... обладает правом хозяйственного ведения на квартиру, расположенную по адресу: адрес .... Согласно п. 2 Устава ГУП «МГЦАЖ», утвержденного распоряжением Департамента имущества адрес от ... N ..., одним из основных видов деятельности унитарного предприятия являлась передача во временное пользование по соответствующим договорам жилых и нежилых помещений, находящихся в хозяйственном ведении предприятия. В соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества адрес от ... № ... Государственное унитарное предприятие адрес «Центр управления городским имуществом» реорганизовано путем присоединения к нему ГУП «МГЦАЖ». Истец является правопреемником ГУП «МГЦАЖ», выбывшего в связи с прекращением деятельности, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ...... ГУП «ДУГИ» именуемый в дальнейшем «Наймодатель» с одной стороны и гр. фио г.В., именуемая в дальнейшем «Наниматель», с другой стороны, заключили договор найма N ... жилого помещения. Срок действия договора установлен сторонами по ... года. Согласно п. 1.1. Договора Наймодатель передал Нанимателю в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес .... В соответствии с п. 1.4. Договора, Договор заключён на срок с .... Согласно п. 1.3 Договора совместно с нанимателем в течение всего срока действия договора в квартире будет проживать Саяпина Виктория Михайловна, ...паспортные данные, Саяпина Марина Михайловна, ...паспортные данные, фио, паспортные данные ... Ответчики, фио и фио, заключили Договор о солидарной ответственности граждан, проживающих в жилом помещении совместно с нанимателем жилого помещения по договору найма, перед наймодателем по обязательствам, вытекающим из договора. По состоянию на сегодняшний день Ответчики не освободили жилое помещение. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 1 ст. 314 если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с . 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Как следует из ст. 781, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 1105  лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 1107  на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В силу ч. 1 ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении периода взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ суд учитывает расчет процентов, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в размере сумма подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП адрес «ЦУГИ» к Саяпиной Марине Михайловне, Саяпиной Галине Владимировне, Саяпиной Виктории Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить. Взыскать солидарно с Саяпиной Марины Михайловны, Саяпиной Галины Владимировны, Саяпиной Виктории Михайловны в пользу ГУП адрес «ЦУГИ» задолженность в размере сумма из них: 1) неосновательное обогащение в размере сумма, 2) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма 3) расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2024 года.

Судья: Д.В. Гусакова