Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-536/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (13-536/2024) адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2262/2020 по иску ООО «БРОКЕР» к Грызунову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-2755/2020, мотивировав его заключенным договором уступки прав требований.

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 10.08.2020 г. удовлетворены исковые требования ООО «БРОКЕР» к Грызунову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, решение вступило в законную силу 15.09.2020 г.

31.10.2023 г. между ООО «БРОКЕР» и адрес ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки требования №3, согласно которого к заявителю адрес ПКО «Первое клиентское бюро» перешли права требования по кредитному договору №828329/02-ДО/ПК от 21.11.2018 г.

При таких обстоятельствах заявление адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о замене взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену взыскателя ООО «БРОКЕР» правопреемником адрес ПКО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № 2-2262/2020 по иску ООО «БРОКЕР» к Грызунову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение Дорогомиловского районного суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио