Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77MS0206-01-2023-002436-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 190 адрес, фио, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 206 адрес, рассмотрев материалы дела № 5-1303/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Худоиева фио, паспортные данные, гражданина адрес, водительское удостоверение: ... ..., выдано ... года, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2023 года в 04 час. 20 мин. фио, управляя транспортным средством марки «Дэу Матиз», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес в районе дома 37 с признаками опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), где на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

фио на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предварительно дав согласие на СМС-извещение, возражений на протокол об административном правонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении адрес 1557194 от 02 октября 2023 года, в котором изложено существо нарушения (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 октября 2023 года, составленным в присутствии понятых, в котором в качестве основания для отстранения фио от управления транспортным средством, указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 октября 2023 года, составленного в присутствии понятых, согласно которому по результатам освидетельствования у фио не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3,5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 октября 2023 года, согласно которому фио в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (л.д.4);

- рапортом инспектора ГИБДД, в котором изложены обстоятельства совершения Худоиевым К.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.7);

- письменными объяснениями фио (л.д.8);

- письменными объяснениями понятых (л.д.9,10);

-справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД и иными материалами дела.

Письменные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, усомниться в законности требования сотрудника полиции о прохождении фио медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии внешних признаков: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке - оснований не имеется, установленный порядок направления водителя на медицинское освидетельствование соблюден.

В момент составления протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – фио не выразил несогласие с действиями сотрудников, доказательств подтверждающих, что он не имел признаков опьянения, а также не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.

Из материалов дела, следует, что процессуальные действия в отношении фио были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи.

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в непосредственном участии понятых при проведении в отношении фио процессуальных действий.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ необходимо установить факт невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом для квалификации действий лица, не имеет значения, находится данное лицо в состоянии опьянения или нет. Также не влияет на квалификацию правонарушения мотив, по которому лицо отказывается проходить освидетельствование.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание, что в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения фио расписался, копии вышеуказанных протоколов получил, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых суд по делу не установил, и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Худоиева фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ ... России по адрес, л/сч. № 04731453750), ИНН 7729148110, КПП 772901001, счет 03100643000000017300, р/с 40102810545370000003 в отделение ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45321000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236700067563.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 206 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления в части штрафа.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио