Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0136/2024 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-158/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 12.03.2024 года
мотивировочная часть изготовлена 12.03.2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
КАРАМЫШЕВА ФИЛИППА ГЕННАДЬЕВИЧА, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Карамышев Ф.Г. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
14.12.2023 в 17:25 по адресу: адрес, управляя транспортным средством «ПОРШЕ», рег.знак 8308АО-1, двигаясь по адрес у дома 15, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего ТС «Чери Тигго», гос. номер 0712Н0797, водителем которого являлся фио, паспортные данные, в результате чего произошло ДТП и автомашины получили механические повреждения, после чего водитель Карамышев Ф.Г. оставил место ДТП участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Карамышев Ф.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Защитник фио в судебное заседание явилась, суду пояснила, что 14.12.2023 г. имело место ДТП с участием Карамышев Ф.Г., после ДТП он (Карамышев Ф.Г.) остановился, вышел из машины, разговаривал с водителем о возмещении ущерба, затем Карамышев Ф.Г. отъехал по делам, после чего вернулся на место ДТП, при обсуждении стоимости возмещении ущерба второй участник ДТП сильно ругался из-за чего Карамышев Ф.Г. сел в машину и покинул место ДТП, не дожидаясь сотрудников ГИБДД. Также защитника фио просила не лишать фио права управления транспортным средством, поскольку у него трое малолетних детей, беременная жена.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 14.12.2023 в 17:25 по адресу: адрес, управляя транспортным средством «ПОРШЕ», рег.знак 8308АО-1, двигаясь по адрес у дома 15, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего ТС «Чери Тигго», гос. номер 0712Н0797, водителем которого являлся фио, паспортные данные, в результате чего произошло ДТП и автомашины получили механические повреждения, после чего водитель Карамышев Ф.Г. оставил место ДТП участником которого он являлся;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортом инспектора ГИБДД;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- объяснениями фио;
- заявлением фио;
- фотоматериалом;
- карточкой учета контрольной проверки патруля;
- карточкой учета транспортного средства;
- свидетельством о регистрации транспортного средства;
- страховым полисом;
- договором аренды транспортного средства;
- рапортом инспектора ГИБДД;
- актом осмотра ТС Порше, с приложением фотоматериала;
- объяснениями Карамышев Ф.Г.;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение , .1 ПДД РФ водителем оставлено место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Доводы жалобы о том, что у фио на иждивении находятся беременная супруга, а также трое малолетних детей, не могут служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку указанное обстоятельство, само по себе, не является препятствием для назначения физическому лицу такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КАРАМЫШЕВА ФИЛИППА ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.
В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин