Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0139/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-139/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 15.02.2024 года

 

мотивировочная часть постановления изготовлена 15.02.2024 года.

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

фио Александровну, паспортные данныеадрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Тищенко Л.А. оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

14.12.2023 года в 23:16 по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС совершила нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а именно водитель Тищенко Л.А. управляя вышеуказанным тс двигаясь по адрес у дома № 2 в направлении адрес стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Мануйлова фио, паспортные данные, после чего в нарушении требований ПДД РФ, водитель Тищенко Л.А. оставила место ДТП, участником которого она являлась, автомашины получили механические повреждения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Тищенко Л.А. в судебное заседание явился, суду пояснила, что она не являлась участником ДТП, в тот день управляла указанным автомобилем, но двигалась с очень медленной скоростью. Представила письменные возражения на протокол по делу об административном правонарушении.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Тищенко Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ГИБДД;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями фио;

- заявлением фио.;

- фотографиями с места ДТП;

- определением об истребовании сведений из ООО «НТС»;

- ответом из ООО «НТС»;

- объяснениями Тищенко Л.А.;

- объяснениями фио;

- рапортом инспектора ГИБДД;

- видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тищенко Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение , .1 ПДД РФ водителем оставлено место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тищенко Л.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Довод Тищенко Л.А. о том, что она не являлась участником ДТП отклоняется судом, поскольку опровергается представленными письменными материалами дела, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется.

Доводы Тищенко Л.А. о том, что он не почувствовал столкновения транспортных средств, нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела, не свидетельствуют об отсутствии правонарушения.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований , ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

Указанные требования фио не были выполнены, место ДТП оставлено, о случившимся Тищенко Л.А. 14.12.2023 г. в ГИБДД не сообщено.

Представленные Тищенко Л.А. возражения не содержат правовых доводов и оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Тищенко Л.А., в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Тищенко Лилию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья С.В. Каширин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск