Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
Дело № 02-1625/2024 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2024 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Овчинникова В.И., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Стрельченко ... на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 марта 2024 года по гражданскому делу №2-1625/2024 по исковому заявлению ГБУ города Москвы «ЭВАЖД» к Стрельченко ..., Артамоновой ... о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 марта 2024 по гражданскому делу №2-1625/2024 по исковому заявлению ГБУ города Москвы «ЭВАЖД» к Стрельченко ..., Артамоновой ... о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением ответчик Стрельченко Л.С. обратилась в суд с апеляционной жалобой.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда по делу в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024 года.
Таким образом, месячный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истек 02 мая 2024 года, апелляционная жалоба поступила в суд 05 июня 2024 года, направлена в адрес суда почтой 31 мая 2024 года, согласно штампу на конверте, то есть за истечением срока на обжалование решения суда.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчиком не заявлено.
В соответствии с ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч.3 ст.324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.
Таким образом, судья считает необходимым возвратить апелляционную жалобу ответчика ответчика Стрельченко ... на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 марта 2024 года по гражданскому делу №2-1625/2024 по исковому заявлению ГБУ города Москвы «ЭВАЖД» к Стрельченко ..., Артамоновой ... о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, разъяснив право подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.
Руководствуясь ст.ст.321, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ответчика Стрельченко ... на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 марта 2024 года по гражданскому делу №2-1625/2024 по исковому заявлению ГБУ города Москвы «ЭВАЖД» к Стрельченко ..., Артамоновой ... о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья В.И. Овчинникова