Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лалакина Максима Сергеевича (№ 13-487/2024) о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-746/2021 по исковому заявлению ИП Мохоткина Сергея Владимировича к Лалакину Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору, по встречному иску Лалакина Максима Сергеевича к ИП Мохоткину Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Лалакин М.С. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения Московского городского суда от 20.10.2022 года по настоящему гражданскому делу, указывая на то, что на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа, по постановлению судебного пристава-исполнителя, инкассовым поручением произведено списание денежных средств в размере сумма. Вместе с тем, при повторном рассмотрении дела апелляционной инстанцией, Апелляционным определением Московского городского суда от 06.12.2023 г. решение Дорогомиловского районного суда от 08.07.2021 года оставлено без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления и возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.

Положения и ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 08 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-746/21 исковые требования ИП Мохоткина Сергея Владимировича к Лалакину Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору оставлены без удовлетворения, встречные требования Лалакина Максима Сергеевича к ИП Мохоткину Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, с ИП Мохоткина Сергея Владимировича в пользу Лалакина Максима Сергеевича взысканы денежные средства в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 20.10.2022 года, решение Дорогомиловского суда отменено; постановлено новое решение, которым с Лалакина Максима Сергеевича в пользу ИП Мохоткина Сергея Владимировича взысканы денежные средства в размере 286 511 ру. сумма, в остальной части иска отказано, в удовлетворении требований Лалакина М.С. отказано.

08.12.2022 года представителем истца получен исполнительный лист серии ФС № 038833684 от 05.12.2022 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.10.2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2023 года, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 08.07.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца по первоначальному иску без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 г., решение Дорогомиловского районного суда адрес от 08.07.2021 года и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ИП Мохоткина С.В. без удовлетворения.

Как следует из инкассового поручения, со счета фио Дорогомиловским ОСП произведено удержание денежных средств в размере сумма на основании постановления № 45261357898036 от 20.02.2023 г. СПИ фио по исполнительному производству № 6529/23/77026-ИП от 19.01.2023, возбужденного Дорогомиловским ОСП.

Поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.10.2022 года отменено, а при новом рассмотрении дела Московским городским судом, оставлено без изменении решение Дорогомиловского районного суда адрес от 08.07.2021 г., которым в удовлетворении исковых требований ИП Мохоткина Сергея Владимировича к Лалакину Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору отказано, при этом, указаний на поворот исполнения решения апелляционное не содержит, суд приходит к выводу, что в соответствии со ГПК РФ должны быть возвращены ответчику (истец по встречному иску) Лалакину М.С. взысканные с него по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 20.10.2022 года в пользу ИП Мохоткина С.В. денежные средства в сумме сумма. сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 443-444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 20.10.2022 года по гражданскому делу № 2-746/2021 по исковому заявлению ИП Мохоткина Сергея Владимировича к Лалакину Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору, по встречному иску Лалакина Максима Сергеевича к ИП Мохоткину Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с ИП Мохоткина Сергея Владимировича (ИНН 324300699067) в пользу Лалакина Максима Сергеевича (паспортные данные) выплаченные по апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 20.10.2022 года денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио