Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0497/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 03 апреля 2024 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес (13-497/2024) о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6756/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Терентьеву Антону Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-6756/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Терентьеву Антону Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 23 декабря 2011 г. исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Терентьеву Антону Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
Указанное решение вступило в законную силу 12.01.2012 г., взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС 020494888.
На основании определения о выдаче дубликата исполнительного листа от 15.03.2021 г., заявителю выдан дубликат исполнительного листа ФС 042893218.
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6756/2011, ссылаясь на то, что дубликат исполнительного листа получен заявителем по истечению срока предъявления исполнительного документа.
Представитель заявителя адрес в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в частности, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 23.12.2011 г. исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Терентьеву Антону Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
Указанное решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 15.03.2021 заявителю выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6756/2011.
Как следует из материалов дела, дубликат исполнительного листа ФС 042893218 получен заявителем по истечению срока предъявления.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, с настоящим заявлением представитель адрес обратился по истечении установленного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Суд признает уважительными причины пропуска процессуального срока, указанные заявителем, в связи с чем, суд считает необходимым восстановить срок для предъявления исполнительного листа гражданскому делу № 2-6756/2011.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление адрес о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6756/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Терентьеву Антону Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Восстановить срок для предъявления исполнительного листа в отношении должника Терентьева Антона Алексеевича по гражданскому № 2-6756/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Терентьеву Антону Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио