Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы (№ 13-514/2024) о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу № 02-1977/2018 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Кирпичный клуб», Постовому А.В., ООО «ГК Кирпичный Клуб», Бычкову Н.С., Кобиной М.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по настоящему гражданскому делу в отношении должника ООО «ГК Кирпичный Клуб», указывая, что исполнительный лист утерян.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

При этом специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа, установлен для исключительных случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ).

По смыслу указанных норм закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению начинается заново со дня возвращения указанного документа.

При этом, исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», трехлетний срок на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению следует исчислять со дня фактического возвращения этого исполнительного документа взыскателю, поскольку в ином случае взыскатель лишается реальной возможности повторно предъявить его к исполнению.

Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о выдаче дубликата исполнительного листа в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью второй статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 19.06.2018 года удовлетворены исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Кирпичный клуб», Постовому А.В., ООО «ГК Кирпичный Клуб», Бычкову Н.С., Кобиной М.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.

10.10.2018 г. взыскателю выдан исполнительный лист в отношении должника ООО «ГК Кирпичный Клуб» ФС № 029015069.

Согласно справке от 21.11.2023 судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП по адрес, на исполнении находилось исполнительное производство № 41204/18/11026-ИП от 24.10.2018, возбужденного в отношении должника ООО «ГК Кирпичный Клуб» на основании исполнительного листа ФС № 029015069, которое окончено 19.03.2019 г., при этом в ОСП названный исполнительный лист не обнаружен, установить местонахождение его не представляется возможным.

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительный лист у взыскателя отсутствует, исполнительный лист может быть предъявлен в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства, суд приходит к выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.

Вместе с тем, поскольку в настоящее время срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек, однако, исходя из материалов дела, суд полагает, что вины взыскателя в пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется, суд находит заявление Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ООО «ГК Кирпичный Клуб» по гражданскому делу № 02-1977/2018 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Кирпичный клуб», Постовому А.В., ООО «ГК Кирпичный Клуб», Бычкову Н.С., Кобиной М.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.

Восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника ООО «ГК Кирпичный Клуб» по гражданскому делу № 02-1977/2018 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Кирпичный клуб», Постовому А.В., ООО «ГК Кирпичный Клуб», Бычкову Н.С., Кобиной М.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио