Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (13-518/2024) адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1537/2021 по иску ПАО «БыстроБанк» к Рушеву А.О. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 31.10.2023 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления и возражения относительно заявленных требований в суд не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 31.03.2021 года удовлетворены исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Рушеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 839880/02-ДО/ПК от 08.01.2019, обращении взыскания на заложенное имущество.

Как следует из представленного заявителем Договора уступки прав требования (цессии) № 3 от 31.10.2023 года, заключенного между ООО «Брокер» (цедент) и адрес ПКО «Первое клиентское бюро» (цессионарий), к последнему перешли права требования по кредитным договорам в полном объеме уступаемых прав, в том числе по кредитному договору № 839880/02-ДО/ПК/В от 08.01.2019 года, заключенному с Рушевым А.О.

Вместе с тем, ООО «Брокер» истцом по настоящему делу не является, сведений об установлении правопреемства между ПАО «БыстроБанк» и ООО «Брокер» материалы дела не содержат, таким образом оснований для удовлетворения требований адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о замене истца правопреемником, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о замене истца правопреемником по гражданскому делу № 2-1537/2021 по иску ПАО «БыстроБанк» к Рушеву А.О. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья фио