Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

25 января 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Колчиной Е.П. к Прокудину В.Н., Бардину А.В. о признании сведений о залоге недействительными,

установил:

Заявление поступило в суд 18.01.2024 года, однако, в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится идентичное исковое заявление Колчиной Е.П. к Прокудину В.Н., Бардину А.В. о признании сведений о залоге недействительными, которое оставлено без движения, в связи с наличием недостатков.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Колчиной Е.П. к Прокудину В.Н., Бардину А.В. о признании сведений о залоге недействительными.

Разъяснить истцу, его право устранить недостатки в рамках ранее поданного искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко