Мотивированное решение
Дело № 02-1505/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИН77RS0006-02-2024-000442-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что 11.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, процентная ставка 19,90% годовых. Со стороны истца выдача кредита произведена, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, однако ответчик не исполнил свое обязательство по возврату денежных средств, проценты за пользование займом по договору не оплатил.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений относительно исковых требований представлено не было. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, с установленной процентной ставкой 19,90% годовых.
Согласно материалам дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 09.01.2024 г. составляет сумма, которая состоит из: основного долга в размере сумма; комиссии за направление извещений в размере сумма.
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательства добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ……) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 13 мая 2024 года.
Судья фио