Решение

УИД: 77RS0006-02-2024-000430-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/24 по иску Миллер * к ПАО Национальный Банк «Траст», ООО «СФО «Ф-Капитал», АО «Финансовое агентство по сбору платежей», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнений обратился с исковым заявлением к ответчикам о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действия, в котором просит признать отсутствующей задолженность истца по кредитным обязательствам по договору № *.2009 года перед ПАО НБ «Траст», признать задолженность истца отсутствующей по кредитным и денежным обязательствам в сумме 232 822 рублей по отношению к ООO «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» и AO «Финансовое агентство по сбору платежей», обязать ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» передать информацию в кредитную историю истца об исключении, удалении сведений наличии заемных обязательств по микрокредиту по договору №*, исключении всех данных о наличии задолженности истца перед этими организациями из информационных данных бюро кредитной истории АО «Национальное бюро кредитных историй», обязать ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» прекратить обработку персональных данных истца.

Истец в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика ПАО Национальный Банк «Траст» * в судебное заседание явилась, предоставила письменный отзыв на иск. Указала на отсутствие оснований для корректировки кредитной истории истца, поскольку доказательств прекращения обязательств по указанному кредитному договору истцом не представлены. Корректировка кредитной истории возможна только после погашения задолженности в полном объеме либо после предоставления справки Банка об отсутствии просроченной задолженности или отсутствии материальных требований по кредитному договору. Истечение сроков исковой давности к прекращению обязательств не относится.

Представители ответчиков ООО «СФО «Ф-Капитал», АО «Финансовое агентство по сбору платежей», АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст..

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (ст.)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.)

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст.)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (ст.)

В силу ст. ст. , , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ)

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.15 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

В соответствии п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе, если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 1 ст.  Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-)

В силу ст. обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст.  обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст.  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.05.2009 года между истцом и Банк «Траст» (ПАО) был заключен кредитный договор № * в офертно-акцептной форме (путем подачи заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом являлись действия Банка по открытию истцу счета).

21.12.2010 года права требования по данному договору переданы Банком по договору №* об уступке права требования ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес».

12.05.2020 по договору цессии ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» переуступило право требования по договору к АО «ФАСП».

13.05.2020 по договору цессии АО «ФАСП» переуступило право требования по договору к ООО «СФО Ф-Капитал».

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка № *Кировского судебного района г. Омска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Миллер В.В. задолженности по договору займа.

По заявлению истца, определением и.о. мирового судьи судебного участка № * мировым судьей судебного участка № * в Кировском районе в г. Омске от 30 марта 2022 года указанный судебный приказ отменен.

Истец указывает, что действительно получил кредит от Банка в размере 75 923,14 руб., на срок 60 месяцев, согласно графика платежей конечная дата платежей 19.05.2014 года, ввиду материальных трудностей истцом были допущены просрочки платежей, в связи с чем Банк 11.06.2010 года потребовал погасить задолженность в размере 88 778,85 руб., которая истцом была оплачена 21.06.2010 года в полном объеме. Претензий Банк к истцу не предъявлял, об уступки права требования не сообщал. В ноябре 2021 года ООО «СФО Ф-Капитал» обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 230 071,44 руб. на основании изложенного, истец считает, что задолженность перед Банком была погашена, организации-ответчики нарушают его права, вносят недостоверные сведения в кредитную историю, в которой отображаются сведения о наличии у него задолженности, незаконно обрабатывают его персональные данные. Также указывает на необходимость применения срока исковой давности.

Истцом в подтверждение доводов об оплате задолженности по кредитному договору представлена копия приходного кассового ордера № 292 от 21.06.2010 года на сумму 88 778,85 руб.

Ответчик Банк «Траст» (ПАО) в возражениях указывает, что за период заключения кредитного договора по 21.12.2010 (дата уступки права требования) от истца поступило 2 платежа: 29.06.2009 на сумму 379,62 руб., и 28.07.2009 в размере 380 руб., более платежей от истца не поступало, полная задолженность по состоянию на 21.06.2010 составляла 94 998,10 руб. Денежные средства, указанные в копии приходного кассового ордера, в размере 88 778,85 руб. в Банк не поступали, что подтверждает выпиской по счету и расчетом задолженности, копия не содержит печати Банка.

Разрешая требования истца о признании отсутствующей задолженности истца по кредитным обязательствам по договору № *.2009 года перед ПАО НБ «Траст» суд исходит из того, что согласно расчету задолженности и выписки по счету, у истца по состоянию на 21.12.2010 года имелась общая задолженность в размере 111 600,14 руб., которая и была переуступлена Банком 21.12.2010 года ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес».

Учитывая, что Банк отрицает получение денежных средств от истца в размере 88 778,85 руб., а также, что указанной суммы также недостаточно было для полного погашения задолженности по кредиту, то оснований для признания задолженности по кредитному договору отсутствующей не имеется.

Таким образом, поскольку судом отказано в удовлетворении требований о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, то не может быть удовлетворено требование истца о признании задолженности отсутствующей по кредитным и денежным обязательствам в сумме 232 822 рублей по отношению к ООO «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» и AO «Финансовое агентство по сбору платежей», поскольку судом не установлено исполнения обязательств истца перед Банком до переуступки права требования.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» передать информацию в кредитную историю истца об исключении, удалении сведений наличии заемных обязательств по микрокредиту по договору №1*7, исключении всех данных о наличии задолженности истца из информационных данных бюро кредитной истории АО «Национальное бюро кредитных историй» также удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.6 ст. ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

В соответствии с п.1 ст. ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно с ч.5 ст. ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

В силу ч.3, 4, 4.1, 5 ст.8 «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.

Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Бюро кредитных историй обязано предоставить на безвозмездной основе источнику формирования кредитной истории возможность внесения изменений в ранее переданную информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения кредитной истории в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории. (ч.1.3, 4 ст. ФЗ «О кредитных историях»)

С учетом вышеизложенного, перечень организаций, предусмотренных ч.4 ст. ФЗ «О кредитных историях», относящихся к источникам формирования кредитной истории является исчерпывающим и АО «НБКИ» к ним не относит. АО «НБКИ» не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории заемщика, кроме как на основании сведений, полученных от источника формирования кредитной истории, в настоящее время которым является ООО «СФО «Ф-Капитал».

Подписав Анкету, и Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты, п. 13.5), истец признал и подтвердил, что в случае уступки любым третьим лицам полностью или частично прав (требований) по кредиту и/или Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), Кредитор (Банк) вправе раскрывать необходимую для совершения такой уступки информацию о заемщике (включая его персональные данные), о кредите, Задолженности и договоре таким третьим лицам, их агентам и иным уполномоченным ими лицам, а также предоставлять таким лицам соответствующие документы (включая Анкету). Миллер В.В. признал и подтвердил, что согласие на обработку и использование персональных данных считается данным им любым таким третьим лицам, с учетом соответствующих изменений, и любые такие третьи лица имеют право на обработку и использование персональных данных на основании данного согласие.

Кроме того, согласно п.13.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), согласие на обработку персональных данных дается Клиентом до полного исполнения Клиентом своих обязательств по договору.

Таким образом, с учетом наличия задолженности по кредитному договору№39-*.2009 обработка персональных данных Миллера В.В. организациями, осуществляющими взыскание задолженности Миллера В.В., является законной, в связи с чем исковые требования об обязании ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» прекратить обработку персональных данных истца, удовлетворению не подлежат.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения ( ГК РФ).

Поскольку срок исковой давности применяется судом по заявлению в споре, то есть по заявлению взыскателя к должнику о взыскании задолженности, а такого спора в настоящем разбирательстве не имеется, то доводы истца о пропуске срока исковой давности не могут быть применены к его задолженности при рассмотрении настоящего спора.

При этом истец не лишен возможности заявления о пропуске срока исковой давности при обращении ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» в исковом порядке к истцу о взыскании задолженности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Миллер * к ПАО Национальный Банк «Траст», ООО «СФО «Ф-Капитал», АО «Финансовое агентство по сбору платежей», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2024 года.

Судья И.М.Александренко