Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2024-000392-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1536/24 по иску ГБОУ «Школа № 1589» к Разумцовой * о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 01 сентября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № 000129 об оказании платных образовательных услуг.

Договор был заключен в пользу учащегося *.

24.05.2019 г. был подписан Акт выполненных работ № 3 на сумму 315 000 руб. однако до настоящего времени денежные средства истцу не уплачены.

Истец просит взыскать с Разумцовой Г.В. в пользу ГБОУ «Школа № 1589» денежные средства в размере 315 000 руб. основного долга, неустойку 76 441,14 руб. расходы по уплате государственной пошлины 7114,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд постановил возможным слушание дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В пункте 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 сентября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № * об оказании платных образовательных услуг. Договор был заключен в пользу учащегося *.

Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель на возмездной основе оказывает Учащемуся платные и дополнительные платные услуги основных видов деятельности, предусмотренных Уставом, закрепленные настоящим Договором и приложениями к нему, а Законные представители обязуются принять и оплатить оказанные Школой платные образовательные услуги, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно п. 4.3.2. Договора, оплата услуг производится ежемесячно и не позднее 20 числа месяца, предшествующего периоду оплаты, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно Приложению № 1 к Договору, определены платные образовательные услуги для учащегося на общую стоимость 35 000 руб. в месяц.

Указанное Приложение № 1 также подписано Ответчиком.

Приложением № 2 к Договору добавлены образовательные услуги в общем размере 29 000 руб. Указанное Приложение № 2 подписано Ответчиком.

Как следует из представленных доказательств, исполнитель оказал услуги в полном объеме, что подтверждается подписанными актами выполненных работ без замечаний.

24.05.2019 г. был подписан Акт выполненных работ № 3 на сумму 315 000 руб. однако до настоящего времени денежные средства истцу не уплачены, обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, доказательств оплаты услуг по договору ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требования истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 315 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, не оспоренный ответчиком, сумма процентов по которому составила 76 441,14 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму процентов 76 441,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 7 114,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Разумцовой * в пользу ГБОУ «Школа № 1589» (ИНН 7701293580) денежные средства в размере 315 000 руб., проценты в размере 76 441,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 114,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 ноября 2024 года.

Судья И.М.Александренко