Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0086/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД:77RS0006-02-2024-000316-90
Дело № 5-86/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Дорогомиловского районного суда С.В. Каширин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Дьячкова Валерия Александровича, 31.03.1964 года рождения, гражданина Республики Украина, холостого, детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: Республика Украина, г. Запорожье, Юбилейный проспект, д. 24/1, кв. 104, ранее неоднократно привлекавшегося, к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
Дьячков В.А., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 января 2024 года, примерно в 19 часов 45 минут, Дьячков В.А., находясь в общественном месте- в вестибюле станции метро «Кунцевская» Большой Кольцевой адрес по адресу: г. Москва, ул. Рублевское шоссе, д. 17, совершил мелкое хулиганство, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования на состоянии опьянения №К11-234) пренебрегая общественным правилам поведения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Действия Дьячкова В.А., квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дьячков В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Дьячкова В.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортами полицейских 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России, объяснением гр. Пошахова Р.А., Дьячкова В.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования от 16.01.2024, протоколом об административном задержании, сведениями из информационных баз МВД России в отношении Дьячкова В.А., (ИБД-Р, ГИСМУ, СООП), протоколом об административном правонарушении от 16.01.2024, составленным в отношении Дьячкова В.А.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании из показаний свидетеля достоверно установлено событие вмененного Дьячкову В.А. правонарушения и его виновность.
Вышеприведенные объяснения свидетелей отвечают требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанные ранее лица с Дьячковым В.А. не знакомы, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.
Показания свидетелей, в силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины Дьячкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях Дьячкова В.А., содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности Дьячкова В.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность Дьячкова В.А., что он официально не работает, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Оснований для признания административного правонарушения, совершенного Дьячковым В.А., малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.
Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что согласно протоколу об административном задержании, Дьячков В.А., был задержан 16.01.2024 года в 00 час. 45 мин., а также 16.01.2024 года в 14 час. 00 мин. был направлен в суд. Указанное время подлежит зачету в срок отбытия Дьячковым В.А. административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Дьячкова Валерия Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут 16 января 2024 года. Зачесть в срок отбытия наказания Дьячкова В.А. время его административного задержания с 00 часов 45 минут по 14 часов 00 минут 16.01.2024 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.В. Каширин