Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

12 апреля 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Чадаевой С.Н. к главному врачу ООО «Имплант ЛАБ» Цупикову А.В., врачу стоматологу ООО «Имплант ЛАБ» Куликову А.А., хирургу-имплантологу ООО «Имплант ЛАБ» Ищенко А.В., врачу стоматологу общей практики ООО «Имплант ЛАБ» Баулиной А.Ю. о защите прав потребителя,

установил:

Определением суда данное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 04 марта 2024 г.

Копии определений суда направлялись в адрес истца, однако в установленный срок и до настоящего времени указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены.

При таких обстоятельствах заявление в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами и считается неподанным.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Чадаевой С.Н. к главному врачу ООО «Имплант ЛАБ» Цупикову А.В., врачу стоматологу ООО «Имплант ЛАБ» Куликову А.А., хирургу-имплантологу ООО «Имплант ЛАБ» Ищенко А.В., врачу стоматологу общей практики ООО «Имплант ЛАБ» Баулиной А.Ю. о защите прав потребителя, со всеми приложенными документами и считать его неподанным.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко