Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

23 января 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Полякова А.В. к Панькив С.В. об установлении факта родственных отношений,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта родственных отношений, указывая, что у него отсутствует свидетельство о рождении Поляковой Р.И.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно:

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий обстоятельство, на котором истец основывает свои требования – не представлено доказательств обращения истца в органы ЗАГС о выдаче дубликата свидетельства о его рождении и отказ органов ЗАГС в выдаче истцу дубликата свидетельства о его рождении.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Полякова А.В. к Панькив С.В. об установлении факта родственных отношений оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 04 марта 2024 года устранить указанные недостатки искового заявления.

В случае не выполнения заявителем данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.

Судья И.М.Александренко