Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

05 марта 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Куприянова * к АО «Мосэнергосбыт» о выплате денежной компенсации и внесении изменений в процесс взаимодействия с потребителями услуг,

установил:

Определением судьи данное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 04 марта 2024 года.

Однако в установленный срок и до настоящего времени указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены.

Направленное истцом уточненное исковое заявление, не может свидетельствовать об устранении недостатков искового заявления, поскольку по прежнему в нем не указаны требуемые суммы к взысканию.

При этом приложение № 1 к иску не являются основанием для принятия к производству заявления, поскольку требуемые суммы к взысканию должны быть указаны в исковом заявлении, тогда как на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах заявление в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами и считается неподанным.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Куприянова *. к АО «Мосэнергосбыт» о выплате денежной компенсации и внесении изменений в процесс взаимодействия с потребителями услуг со всеми приложенными документами и считать его неподанным.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко