Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1399/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2023-002808-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ходыкину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ходыкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку Ходыкин В.В. признан несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным .
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда адрес от 18.09.2023 года признано обоснованным заявление Ходыкина В.В. о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио
В связи с тем, что исковые требования по настоящему делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства и реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ходыкину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в силу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ходыкину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А.Головацкая