Решение

УИД 77RS0006-02-2024-000276-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2024 по иску Гудкина Михаила Юрьевича, действующего в своих интересах и в интересах фио, Гудкина Александра Михайловича, Гудкина Алексея Михайловича к Гудкину Андрею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гудкин М.Ю., действующий в своих интересах и в интересах фио, фио Ал-др.М., Гудкин А.М. обратились в суд с иском к ответчику Гудкину А.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании договора социального найма жилого помещения от 10 июня 2009 года № 5735-01-2009-0001935, в спорной квартире зарегистрированы Гудкин Михаил Юрьевич, несовершеннолетняя фио, Гудкин Александр Михайлович, Гудкин Алексей Михайлович, а также ответчик - Гудкин Андрей Юрьевич, который с 2015 года в квартире постоянно не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Истец Гудкин М.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя – адвоката фио

Представитель истца Гудкина М.Ю. - адвокат фио по ордеру, надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Истец Гудкин Александр Михайлович надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Истец Гудкин А.М. надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Гудкин А.Ю., надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Департамент городского имущества адрес, надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, просил вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с частью 1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

На основании части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 статьи 70 Жилищного кодекса РФ).

Согласно Гражданского кодекса РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

Согласно РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из разъяснений, изложенный в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при применении Жилищного Кодекса РФ» следует, что в силу ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением ( ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия ( ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке ( ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил ЖК РФ и др.

Поскольку за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающим проживать в жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, то для вселения нанимателем своего супруга, своих совершеннолетних детей и родителей, других граждан в качестве членов своей семьи требуется получение письменного согласия названного бывшего члена семьи нанимателя ( ЖК РФ). Получение согласия бывшего члена семьи нанимателя в установленной законом форме требуется также и в иных случаях осуществления нанимателем правомочий по договору социального найма (обмен жилого помещения, передача его в поднаем, вселение временных жильцов, замена жилого помещения, перепланировка и переустройство жилого помещения, изменение или расторжение договора).

Как следует из материалов дела, спорным является жилое помещение, представляющее собой отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: адрес.

На основании договора социального найма жилого помещения от 10 июня 2009 года № 5735-01-2009-0001935, заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес (наймодатель) и Гудкиным М.Ю. (наниматель), указанная квартира передана нанимателю в бессрочное владение и пользование (п.1.1 договора).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи Гудкин А.М. (сын), Гудкин А.М. (сын), фио (мать) (п.1.3 договора).

Согласно выписке из домовой книги № 4880367 от 25.10.2023 в спорной квартире зарегистрированы Гудкин А.М., Гудкин А.М., Гудкин А.Ю., Гудкин М.Ю., фио

Согласно единому жилищному документу №4880373 по состоянию на 25 октября 2023 года в квартире по адресу: адрес зарегистрированы фиоЮ, Гудкин А.М., Гудкин А.М., Гудкин А.Ю., фио

Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Из объяснений истцов следует, что ответчик в данной квартире фактически не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Оплата коммунальных услуг производится нанимателем, о чем представлена справка об отсутствии задолженности № 4880375.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о прекращения права пользования ответчиком спорной квартирой со снятием с регистрационного учета, поскольку ответчик постоянно не проживает в спорном жилом помещении, не заинтересован в пользовании жилым помещением, его отсутствие в нем носит постоянный и добровольный характер, что, в свою очередь, свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора социального найма.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд полагает требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для снятия Гудкина А.Ю. с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать Гудкина Андрея Юрьевича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Гудкина Андрея Юрьевича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года