Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении частной жалобы без движения

30 января 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев частную жалобу Жданова В.И. на определение суда от 19 января 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2024 года определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы отказано в принятии искового заявления ОАО «Концерн «Вега» о недопустимости наказания за отказ от принудительного труда.

23 января 2024 года Ждановым В.И. подана частная жалоба на указанное определение суда.

Судья, изучив частную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым истец считает решение суда неправильным;

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Жданова В.И. на определение суда оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 марта 2024 года исправить указанные недостатки частной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, частная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко