Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

19 января 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Теремовой Е.В. к Шепелеву А.С. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Шепелеву А.С. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления от 03.06.2022 г. фио признана гражданским истцом по уголовному делу. В связи с преступлением, совершенным ответчиком, установлен причиненный им имущественный ущерб Теремовой Е.В. в размере сумма, сумма моральный вред.

Данное заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Ознакомившись с исковым заявлением Теремовой Е.В., изучив материалы дела, суд считает возвратить исковое заявление, исходя из того, что ответчик Шепелев А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Данный адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах правовых оснований для принятия искового заявления к производству Дорогомиловского районного суда адрес, не усматривается.

Доводы подателя иска на то, что иск подлежит рассмотрению в Дорогомиловском районном суде адрес в соответствии со ст. 31 УПК РФ, суд не принял во внимание, поскольку основан на неверном толковании норм процессуального права. Частью 10 ст. 31 УПК РФ предусмотрено, что подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, однако, данное правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ. Положения ст. 44 УПК РФ также распространяются на рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе.

Поскольку исковое заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Теремовой Е.В. к Шепелеву А.С. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с такими требованиями в соответствующий районный суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: фио