Мотивированное решение

УИН77RS0006-02-2024-000212-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/2024 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 26.12.2023 г. в размере сумма, в том числе сумма займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, неустойка в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.10.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, по которому истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма, срок займа составляет 3 года с момента перечисления денежных средств (п. 1.3 договора). Согласно платежному поручению № 62 от 02.10.2020 г. сумма займа была перечислена истцом, однако ответчик не исполнил свое обязательство по возврату денежных средств, проценты за пользование займом по договору не оплатил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений относительно исковых требований представлено не было. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, по которому истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма, срок займа составляет 3 года с момента перечисления денежных средств (п. 1.3 договора). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1 процент годовых (п. 2.1).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 договора), до дня возврата суммы займа (п. 1.4 договора) включительно (п. 2.2). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3).

Согласно платежному поручению № 62 от 02.10.2020 г. сумма займа была перечислена истцом, однако ответчик не исполнил свое обязательство по возврату денежных средств.

Согласно условиям договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 договора) займодавец, вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора). За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет сумма, которая состоит из: основного долга в размере сумма; процентов за пользование займом по договору в период с 03.10.2020 г. по 26.12.2023 г. в размере сумма, процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 03.10.2023 г. по 26.12.2023 г., исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, неустойки (пени) за нарушение сроков возврата процентов за пользование суммой займа за период с 03.10.2023 г. по 26.12.2023 г. в размере сумма

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа по требованию займодавца в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, и опровергающих расчет суммы задолженности.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998).

С учетом изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий по возврату займа, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа и уплаты причитающихся процентов за несвоевременный возврат займа, неустойки подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере сумма, в том числе сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование займом по договору в период с 03.10.2020 г. по 26.12.2023 г. в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 03.10.2023 г. по 26.12.2023 г., исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, неустойку (пени) за нарушение сроков возврата процентов за пользование суммой займа за период с 03.10.2023 г. по 26.12.2023 г. в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио (ИНН …) в пользу фио (паспортные данные......) задолженность по договору займа в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 13 мая 2024 года.

Судья фио