Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2216/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-000200-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Овчинникова В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2216/2024 по иску и.о. прокурора адрес фио, действующего в интересах Российской Федерации, субъекта федерального значения адрес в лице ИФНС России №30 по адрес, к Метелкину Алексею Николаевичу, ООО УК «МЕКРАН» о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора адрес фио, действуя в интересах российской Федерации, субъекта федерального значения адрес в лице ИФНС России №30 по адрес, обратился в суд с исковым заявлением к Метелкину Алексею Николаевичу, ООО УК «МЕКРАН» о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.
В судебное заседание стороны не явилась, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представителем ответчика Метелкина А.Н. - фио заявлено ходатайство, которым просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку его доверитель Метелкин А.Н. решением Арбитражного суда адрес признан несостоятельным (банкротом).
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1. ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абз.3 п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.
Как усматривается из материалов дела решением Арбитражного суда адрес от 19.09.2016 Метелкин А.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества банкрота.
В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Исковое заявление и.о. прокурора адрес фио, действующего в интересах Российской Федерации, субъекта федерального значения адрес в лице ИФНС России №30 по адрес, к Метелкину Алексею Николаевичу, ООО УК «МЕКРАН» о возмещении ущерба, причиненного преступлением принято к производству суда 04.03.2024, соответственно в силу абз.3 п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования и.о. прокурора адрес фио, действующего в интересах Российской Федерации, субъекта федерального значения адрес в лице ИФНС России №30 по адрес, к Метелкину Алексею Николаевичу, ООО УК «МЕКРАН» о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Овчинникова В.И.