Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-012858-58

Дело № 1-95/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 13 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Лазаренко С.С.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛАЗАРЕНКО ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в ООО «ПЕРСПЕКТИВА» генеральным директором, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

28.12.2022 года Одинцовским городским судом адрес по ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазаренко С.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Лазаренко С.С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №88 адрес от 03.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вступившим в законную силу 15.12.2014 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №61 адрес от 09.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.01.2015 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №61 адрес от 09.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.01.2015 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №66 адрес от 11.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лицо о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.12.2014 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №88 адрес от 23.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.01.2015 года, имея умысел на нарушение правил дорожного движения РФ, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, 23.01.2023 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 40 минут передвигался по улицам адрес, и 23.01.2023 года в 13 часов 40 минут Лазаренко С.С. по адресу: адрес был остановлен инспектором ДПС 4-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио У Лазаренко С.С., как лица, управляющего автомашиной марки марка автомобиля (марка автомобиля) государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) ..., были замечены признаки опьянения, в связи с чем Лазаренко С.С. в присутствии понятых в 14 часов 40 минут 23.01.2023 года по адресу: адрес, был отстранен от управления транспортным средством согласно протокола №99 ББ 2464133, после чего 23.01.2023 года в 16 часов 06 минут по вышеуказанному адресу, Лазаренко С.С. был освидетельствован с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», в результате чего согласно акту №99 БВ 2464186 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у последнего не было установлено состояние алкогольного опьянения. В 19 часов 58 минут 23.01.2023 года, находясь в отделении медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1 по адресу: адрес согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-А1-48 от 23.01.2023 года Лазаренко С.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Он же, Лазаренко С.С., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Лазаренко С.С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №88 адрес 03.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством сроком на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15.12.2024 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №61 адрес от 09.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.01.2015 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №61 адрес от 09.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.01.2015 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №66 адрес от 11.12.2014 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскою освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков у годовое наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.12.2014 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №88 адрес от 23.12.2014 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.01.2015 года, имея умысел на нарушение правил дорожного движения РФ, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, примерно в 14 часов 30 минут 13.02.2023 года, находясь по адресу: адрес осуществлял движение, управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. ..., когда в примерно в 14 часов 30 минут был остановлен старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес. У Лазаренко С.С., как лица, управляющего автомашиной марки марка автомобиля (марка автомобиля) г.р.з. ..., были замечены признаки опьянения, в связи с чем Лазаренко С.С. в присутствии понятых в 14 часов 35 минут 13.02.2023 года по адресу: адрес. адрес был отстранен от управления транспортным средством согласно протокола №99 ББ 2614199, после чего 23.01.2023 года в 14 часов 53 минут по вышеуказанному адресу был освидетельствован с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», в результате чего согласно акту №99 ББ 2614278 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у последнего не было установлено состояние алкогольного опьянения. В 15 часов 00 минут 13.02.2023 года по адресу: адрес Лазаренко С.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол №99 КБ 2614295 от 13.02.2023 года.

Подсудимый Лазаренко С.С. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Лазаренко С.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Лазаренко С.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Лазаренко С.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лазаренко С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – 2 (два) преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Лазаренко С.С. ранее судим, совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь отцу, являющемуся пенсионером и страдающему хроническим заболеванием.

Раскаяние в содеянном, наличие отца, являющегося пенсионером и страдающего хроническим заболеванием, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Лазаренко С.С. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лазаренко С.С., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Лазаренко С.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.

С учетом совершения Лазаренко С.С. преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить Лазаренко С.С. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание Лазаренко С.С. будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Лазаренко С.С., предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения Лазаренко С.С. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено.

Окончательное наказание подсудимому Лазаренко С.С. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором Одинцовского городского суда адрес от 28.12.2022 года Лазаренко С.С. осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,

С учетом изложенного, суд считает необходимым по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от 28.12.2022 года.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов №1619-6 от 15.08.2023 года, согласно которому клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у Лазаренко С.С. не выявлено, в прохождении печения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (т.д. 2, л.д. 26-28).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛАЗАРЕНКО ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.264.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Лазаренко ... наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Лазаренко ... наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лазаренко ... наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании , п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда адрес от 28.12.2022 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Лазаренко ... наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Срок отбывания осужденному Лазаренко С.С. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Меру пресечения Лазаренко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания осужденному Лазаренко С.С. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в подразделение УФСИН России (по месту жительства или месту осуждения) за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: оптический диск «VS» «CD-RW» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ