Приговор

УИД: 77RS0006-02-2024-000003-59

Дело № 1-96/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 01 февраля 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ибрагимли П.М.о.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИБРАГИМЛИ ...

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимли П.М.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ибрагимли П.М.о, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не позднее 02 часов 50 минут 03 октября 2023 года прибыл к магазину «Продукты на Багратионовской», расположенному по адресу: адрес, где во исполнение своего преступного умысла, неустановленным следствием предметом взломал входную дверь, ведущую в вышеуказанный магазин, после чего незаконно проник внутрь помещения, подошел к двери типа «рольставни» помещения, принадлежащего ИП «....», расположенного внутри данного магазина и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 03 октября 2023 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 30 минут, неустановленным следствием способом открыл двери типа «рольставни» и незаконно проник внутрь, после чего, в продолжение своего преступного умысла, открыл кассовый аппарат, откуда тайно похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ИП «....». После чего Ибрагимли П.М.о. с вышеуказанными денежными средствами с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив их, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «....» значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ибрагимли П.М.о. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фиоо., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ибрагимли П.М.о. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Охапкин М.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Ибрагимли П.М.о. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ибрагимли П.М.о. суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Ибрагимли П.М.о. совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, оказывал помощь матери, являющейся пенсионером и инвалидом, страдающей тяжелым заболеванием, его состояние здоровья (страдает хроническим бронхитом, заболеванием сердца).

Раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Ибрагимли П.М.о., состояние здоровья его матери, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что Ибрагимли П.М.о. судим за умышленные преступления средней тяжести, а также особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Ибрагимли П.М.о., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ибрагимли П.М.о. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого Ибрагимли П.М.о., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Ибрагимли П.М.о., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд также учитывает заключение комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы № 3171 от 29.11.2023 года, согласно выводами которой Ибрагимли П.М.о. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Ибрагимли П.М.о. не нуждается. Несмотря на наличие характерных постинъекционных рубцов в области предплечий и голеней, установить диагноз: «Синдром зависимости от ПАВ» не представляется возможным, в связи с отрицанием подэкспертным факта употребления наркотических средств и психотропных веществ в течение жизни, отказом от сдачи анализов для проведения химико-токсилогического исследования, ввиду чего ответить на вопрос о целесообразности происхождения лечения, в медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, не представляется возможным (том №1,л.д. 77-78).

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание Ибрагимли П.М.о. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая личность подсудимого Ибрагимли П.М.о. и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Ибрагимли П.М.о. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Ибрагимли П.М.о., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ибрагимли П.М.о. изменить на заключение под стражу.

Приговором Хорошевского районного суда адрес от 11 января 2024 года Ибрагимли П.М.о. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее преступление совершено Ибрагимли П.М.о. до постановления приговора Хорошевского районного суда адрес от 11 января 2024 года, суд, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного Ибрагимли П.М.о. по приговору суда от 11 января 2024 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИБРАГИМЛИ фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного Ибрагимли П.М.о. по приговору Хорошевского районного суда адрес от 11 января 2024 года и окончательно назначить Ибрагимли фио наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Ибрагимли П.М.о. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ибрагимли П.М.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ибрагимли П.М.о. с 01 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания назначенного Ибрагимли П.М.о. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания зачесть наказание, отбытое Ибрагимли П.М.о. по приговору Хорошевского районного суда адрес от 11 января 2024 года, а именно: с 11 октября 2023 года по 31 января 2024 года включительно.

Меру пресечения Ибрагимли П.М.о. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг А8», IMEI, IMEI – оставить по принадлежности Ибрагимли П.М.о.; CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от 03.10.2023 года – хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме сумма – оставить по принадлежности потерпевшему Охапкину М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ