Приговор
Дело № 01-0099/2024 | Дорогомиловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 14 февраля 2024 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,
подсудимого Саадулаева У.И.,
защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов адрес «ЮРСТАР» Старова И.В., представившего удостоверение № 10207 и ордер № 16/2024 от 07 февраля 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-99/2024 в отношении
Саадулаева Умара Ибрагимовича, родившегося 03 марта 1998 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Девелопстрой» в должности монтажника навесных вентилируемых фасадов, зарегистрированного по адресу: адрес. Кадырова, д.161, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Саадулаев У.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Саадулаев У.И., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, однако не позднее 16 часов 00 минут 17 ноября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 85 метрах от дома № 31А по адрес. Энгельса, адрес, адрес, в 30 метрах от ограждения в парк (лесной массив) и в 1 метре от дерева, на земле он обнаружил сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 0,76 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Поняв по внешним признакам, что найденное им вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), Саадулаев У.И. осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, фрагмент липкой ленты синего цвета выбросил, а пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находилось вещество, массой не менее 0,76 грамм, поместил в правый карман надетых на нем штанов, для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел путём присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 грамм, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 00 минут 17 ноября 2023 года, на адрес направления МЖД, по адресу: адрес, адрес, квартал №5 и последующего доставления 17 ноября 2023 года в 17 часов 00 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого в отношении Саадулаева У.И. в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут 17 ноября 2023, в правом боковом кармане надетых на нем штанов, были обнаружены пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество массой 0,76 г., которое согласно справки об исследовании № 1650 от 18.11.2023 и заключению эксперта № 1721 от 28.11.2023, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,76 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Саадулаев У.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого Саадулаева У.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Саадулаев У.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Саадулаевым У.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено Саадулаеву У.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Саадулаева У.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Саадулаеву У.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Саадулаев У.И. не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Саадулаеву У.И., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, на основании – ч.2 ст.61 УК РФ его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации.
Обстоятельств, отягчающих наказание Саадулаеву У.И., судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Саадулаева У.И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Саадулаеву У.И. наказания в виде исправительных работ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 04 декабря 2023 года № 3644-2, согласно выводам которой у Саадулаева У.И. не выявлено клинических признаков наркомании, в лечении и медицинской реабилитации он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.
Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Саадулаева Умара Ибрагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество остаточной массой 0,70 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в исходной упаковке (пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится фрагмент фольги и пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий О.Н. Быковская